4-19-387/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 360 eurot. Määratud rahatrahv 360 eurot tuli tasuda 15- n . K e päeva jooksul, st hiljemalt 10.09.2016 ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi süüdlane ära vabatahtlikult, algatas
Legislator headnote
AI generated4-19-387/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 02.08.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § sissenõudjale -st 201 lg-st 1 rahatrahvi täitmise võimatusest.
Full text
Väärteoasi nr 4-19-387
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.02.2019, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number 4-19-387
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida pre ktuuri Rakvere fe
politseijaoskonna taotlus H.A
’le väärteoasjas nr: 2590,16,004171 asenduskaristuse kohaldamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev 28.02.2019, kohtuistungil
Resolutsioon
Rahuldada Politseinu mnt 139, 15028 Tallinn) ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pär
Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 24.01.2019 ning asendada Politseija
Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T L
26.08.2016 kiirmenetluse H.A otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,004171 ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post: lg 1 , ei tööta xxxx) LS § 202
alusel ka eurot ristuseks määratud rahatrahv 90 trahviühikut, s.o 360
9 (üheksa) päevase arestiga.
KarS § 69 lg 1 ja 3 ’le mõistetud arest 9 (üheksa) tunni üldkasuliku alusel asendada H.A tööga, mi e tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. ll
Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Rakvere koh ile. tutäiturile Raigo Pärs’
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 24.01.2019 Viru
Maakohtule taotluse ühes lisadega H.A-le
väärteoasjas nr: 2590,16,004171 asenduskaristuse kohaldamiseks.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T L 26.08.2016 nr: 2590,16,004171 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati H.A-le LS §
202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 360 eurot. Määratud rahatrahv 360 eurot tuli tasuda 15- n . K
e päeva jooksul, st hiljemalt 10.09.2016 ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi süüdlane ära vabatahtlikult, algatas
Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes 22.12.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Rahatrahvi ei ole täitemenetluse jooksul tasutud. Kohtutäitur on nr 158/2016/1869. kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas sissenõuet pöörata. Võlgnik omab hetkel küll
- ning kinnisvara, millele
ametlikku töökohta, kuid tema töötasu suurus pole piisav, et sellest saaks kinnipidamisi võlgnevuse katteks teostada. Lisaks on võlgnikul ka teisi varasemaid võlgnevusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.
02.08.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § sissenõudjale -st 201 lg-st 1 rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
Võlgnik H.A kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. H.A palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -
rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus s -s 69 elle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.
KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulan , ud ära võlgniku H.A
leiab, ja kuulub rahuldamisele. H.A puuduvad et esitatud taotlus on põhjendatud
rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Arvestades eeltoodut, asendab kohus Kar
litseija Piirivalveameti S § 72 alusel H.A-le Po Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T L 26.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,004171 LS § 202 istuseks määratud lg 1 alusel kar rahatrahvi 90 t, s.o 360 eurot 9 p asendab trahviühiku äevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel kohus H.A-le mõistetud aresti 9 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik