2-19-767/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-19-767 Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2019, Pärnu Tsiviilasi AA hagi BB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6134,09 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AA (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-x, xxxxx xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Anneliis Räpo (e-post anneliis.rapo@entsik.ee) Kostja: BB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x, xxxxx xxxxx, e-post xxx), esindaja advokaat Marko Tammann (e-post marko.tammann@palmiste.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kirjalikult vormistatud, hageja AA poolt 25.02.2019 ning kostja BB poolt 24.02.2019 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: AA ja BB, võttes arvesse, et:

(i) Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasjad nr 2-19-767 (hagimenetlus, tsiviilasja hind 6134,09 eurot) ja nr 2-19-100077 (maksekäsu kiirmenetlus, põhinõue summas 1060 eurot);

(ii) AA ja BB on pidanud läbirääkimisi tekkinud vaidluste lõpetamiseks poolte vaheliste järeleandmiste teel;

(iii) Pooled on otsustanud, johtuvalt eesmärgist saavutada õigusrahu ning lahendada eelnimetatud tsiviilvaidlused võimalikult madalate kuludega, sõlmida mõlemas vaidluses omavahelise kokkuleppe:

1.1 BB tagastab AAle sõiduauto Xxxxxxxx xxxx XXXX, registreerimismärgiga xxxxxx. Sõiduki tagastamisel peab sõiduk olema samasugusea seisukorras, nagu see oli 2018. aasta juunikuus BBle üle andes (arvestades loomulikku kulumist). Autoga koos annab BB AAle üle ka kõik auto võtmed ja dokumendid (sh vara tehniline pass). Sõiduk tuleb tagastada 7 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest. Sõiduki üleandmise järel on BB kohustatud andma omapoolse nõusoleku omaniku vahetuse kande teostamiseks sõidukite registris selliselt, et sõidukit oleks võimalik registreerida AAle kuuluva sõidukina. Vajadusel on BB kohustatud ilmuma kokkulepitud ajal maanteeametisse.

1.2 Juhul, kui BB sõidukit Xxxxxxxx xxxx XXXX, registreerimismärgiga xxxxxx 7 päeva jooksul AAle koos võtmete ja dokumentiga üle ei anna, sõiduki üleandmisel selgub, et sõiduauto seisukord on oluliselt halvem, kui 2018. aasta juunikuus ja selle väärtus on seetõttu oluliselt vähenenud, või BB keeldub omaniku kande muutmiseks nõusoleku andmisest, kohustub BB hüvitama AAle järgneva tööpäeva jooksul 5000 eurot (s.o sõiduauto ostuhind);

Tsiviilasi nr 2-19-767

2 (3)

1.3 Punktis 1.2 käsitletud ostuhinna tagastamise nõude täitmisega viivitamisel kohustub BB tasuma AAle viivist 0,2% päevas tasumata summast kuni nõude täieliku tasumiseni;

1.4 BB tasub AAle 1000 eurot 6 kuu jooksul alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest, s.o hiljemalt 22.08.2019;

1.5 Punktis 1.4 käsitletud summa tasumisega viivitamisel kohustub BB tasuma AAle viivist 0,2% päevas tasumata summast kuni nõude täieliku tasumiseni;

1.6 Kõik tasumised teostatakse pangaülekandega AA arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS’is. Summa loetakse tasunuks selle laekumisel AA poolt viidatud arveldusarvele;

1.7 Poolte menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad nii tsiviilasjas nr 2-19-767 kui nr 2-19-100077 poolte endi kanda;

1.8 Pooled paluvad kohtul hagi tagamist mitte tühistada enne, kui punktides 1.1 või 1.2, 1.4 ja 1.5 toodud kohustused on täidetud (s.o auto on tagastatud AAle või on talle hüvitatud auto ostuhind 5000 eurot ning tasutud 1000 eurot ja tasumisega viivitamisel tekkinud viivis);

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-767.

3. Jätta asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu – AA kasuks seatud kohtulik hüpoteek BBle kuuluvale korteriomandile, aadressiga xxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx), hüpoteegi hüpoteegisummaga 7000,00 eurot – kehtima kuni kompromissi täitmiseni ja seejärel tühistada.

4. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

5. Tagastada hagejale tema poolt hagi esitamisel 16.01.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 500,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 225,00 eurot, mis kanda AA arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is.

6. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AA hagi BB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 25.02.2019 saabus kohtule hageja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi tsiviilasjades nr 2-19-767 ja nr 2-19-100077 kinnitada ja menetlus mõlemas tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 27.02.2019 hageja lepinguline esindaja täpsustas, et menetluses nr 2-19-100077 hageja loobub esitatud hagist ning palub kinnitada 25.02.2019 esitatud kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-767.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on jõudnud kokkuleppele kostja poolt hageja nõude rahuldamise viisis ja tähtajas. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse tsiviilasjas nr 2-19-767. Kokkulepe hõlmab ka AA poolt maksekäsu kiirmentluses esitatud nõuet (tsiviilasi 2-19-100077), kompromisslepingu esitamise tõttu maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle hagimenetlusse.

Tsiviilasi nr 2-19-767

3 (3)

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus selgitab, et kompromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja 16.01.2019 tasunud riigilõivu kokku 500 eurot, sellest hagiavalduse eest 450 eurot ja hagi tagamise avalduselt 50 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 225 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole. Hagi tagamise taotluse riigilõivu kohus ei tagastada, kuna hagi tagamise taotluse on kohus rahuldanud ning seega menetlustoiming, mille eest riigilõiv oli ette nähtud, on tehtud.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Poolte kokkuleppel saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja, 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

9. 22.01.2019 määrusega kohus hagi tagamiseks seadis BBle kuuluvale korteriomandile, aadressiga xxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxx), esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi hüpoteegisummaga 7000,00 eurot AA kasuks. Poolte kokkuleppe alusel kohus jätab hagi tagamise abinõu kompromissi määruse täitmise tagamiseks kehtima. Hagi tagamise tühistamiseks ja kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks tuleb poolel vajadusel pöörduda eraldi avaldusega kohtusse. Hageja poolt tasutud tagamise tagatise 350 eurot tagastamise otsustab kohus samuti vastava avalduse esitamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik