Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-631/8 AI generated

4-19-631/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-631/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus A.R-ile õuna asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU

Legislator headnote

AI generated

4-19-631/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi 13.06.2017. Kuna vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Rahatrahvi on tasutud 86,36 eurot, tasumata on 633,64 eurot. 09.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest äline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 . 04.02.2019 esitas kohtuv kohtule taotluse A.R-ile tasumata osa summas 633,64 eurot määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-631

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-631 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus A.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.R

isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus A.R-ile õuna asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU

JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti L prefektuur 25.05.2017 A.R-ile õuna määras väärteoasjas

nr 278017003853 rahatrahvi 180

720 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi 13.06.2017. Kuna vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Rahatrahvi on tasutud 86,36 eurot, tasumata on 633,64 eurot. 09.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest äline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 . 04.02.2019 esitas kohtuv kohtule taotluse A.R-ile tasumata osa summas 633,64 eurot määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 28.02.2019 ja edastas A.R-ile kohtukutse ning koopia kohtuvälise menetleja lahendist.

Kohtuväline menetleja teatas 26.02.2019 kohtule, et A.R-ile määratud rahatrahvi tasumata osa summas 633,64 on tasutud 26.02.2019. VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku töög , et a ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et A.R-ile määratud rahatrahvi tasumata osa summas 633,64 eurot on tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik