Legislator Case Law & Legislation
4-19-381/7 AI generated

4-19-381/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-381/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K 04.02.2016 nr: 2590,16,000479 S.D-le kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati LKindlS § 81 eurot. Määratud rahatrahv alusel karistuseks rahatrahv 64 15-n ooksul, st hiljemalt 19.02.2016. K rahatrahvi e päeva j ohtuvälise menetleja otsus määramise kohta jõustus süüdlane ära vabatahtlikult 20.02.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi ,

Legislator headnote

AI generated

4-19-381/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 01.06.2018 puudub; seisuga 01.06.2018 riiklik pension puudub. Võlgnik ei ole vabatahtlikult nõuet täitnud ning hoidub kõrvale temale edastatud nõude täitmisest. Rahatrahvi asendamisel palub kohtutäitur võlgnikule selgitada, et võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetluse menetluskulud. Kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust enne menetluskulude tasumist. Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 201 palus kohtutäitur 01.06.2018 sissenõudjal otsustada rahatrahvi asendamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-381

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.02.2019, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-381

Kohtunik H

eli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus S.D

’le väärteoasjas nr: 2590,16,000479 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 28.02.2019, kohtuistungil

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, P nu mnt 139, 15028 är

Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 23.01.2019 taotlus litseija Po

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K

04.02.2016 kiirmenetluse otsusega S.D le väärteoasjas nr: 2590,16,000479 ’

(isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: ) LKindlS alusel karistuseks xxxx § 81 määratud rahatrahvi 64 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata ’le, teadmiseks S.D Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ning . kohtutäiturile Enno Kermik’ule

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 23.01.2019 Viru

Maakohtule taotluse ühes lisadega S.D-le

väärteoasjas nr: 2590,16,000479 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K 04.02.2016 nr: 2590,16,000479 S.D-le kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati LKindlS § 81 eurot. Määratud rahatrahv alusel karistuseks rahatrahv 64

64 eurot tuli tasuda

15-n ooksul, st hiljemalt 19.02.2016. K rahatrahvi e päeva j ohtuvälise menetleja otsus määramise kohta jõustus süüdlane ära vabatahtlikult 20.02.2016. Kuna ei tasunud rahatrahvi ,

algatas tema suhtes 21.04.2016 kohtutäitur Enno Kermik antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 01.05.2016 riigiportaali nr 180/2016/340.

Ametlikud Teadaanded kaudu. id Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmise täitetoiminguid: arestinud arveldusarved Eesti pankades ning Maksuja Tolliameti ettemaksukonto kinnisvara puudub;

– laekumised puuduvad; kontrollinud võlgniku vara – vallasvara: sõiduk ; kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu – töökoht seisuga xxxx

01.06.2018 puudub; seisuga 01.06.2018 riiklik pension puudub. Võlgnik ei ole vabatahtlikult nõuet täitnud ning hoidub kõrvale temale edastatud nõude täitmisest. Rahatrahvi asendamisel palub kohtutäitur võlgnikule selgitada, et võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetluse menetluskulud. Kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust enne menetluskulude tasumist. Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 201 palus kohtutäitur 01.06.2018 sissenõudjal otsustada rahatrahvi asendamine.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus S.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks oli määratud läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 28.02.2019 kell 15.00.

Võlgnik S.D teatas 30.01.2019 kohtule telefoni (xxxx) teel, et on rahatrahvi tasunud.

30.01.2019 teatas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtule, et S.D

79 on tasutud 25.01.2019 R K trahv väärteoasjas nr: 2590,16,0004 poolt täies ulatuses.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 23.01.2019 taotlus litseija Po

Piirivalveameti Ida efektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K pr 04.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,000479 S.D-le LKindlS § 81 alusel karistuseks määratud rahatrahv jätta rahulda

i 64 eurot asendamiseks arestiga mata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik