2-19-2960/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja

koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Harju Maakohus

Iris Kangur-Gontšarov

Ege Pilme

28. veebruar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-19-2960

OÜ SanBerg hagi I L vastu võla ja viivise

nõudes

Hageja: OÜ SanBerg (registrikood 12212635, asukoht Lilli

tee 8, Karksi-Nuia linn 69104)

Hageja

esindaja:

Erki

Casar,

e-post

XXX

Kostja: I L (isikukood XXX, elukoht

XXX,

e-post XXX)

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ SanBerg ja I L vahel tsiviilasjas nr 2-19-2960

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

I L tasub OÜ-le SanBerg hiljemalt 12.03.2019 põhinõudena 2 712 eurot ja

hiljemalt 19.03.2019 450 eurot, millest 162,50 eurot on pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust ja ülejäänud on õigusabikulud. Eelpool nimetatud

summad

tasub

I L

OÜ

SanBerg

arvelduskontole

XXX.

1.2

Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisel ei ole OÜ

SanBerg täiendavaid nõudeid kostja vastu.

1.3

Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud rahalise kohustuse rikkumisel on

viivise määraks 0,15% tasumata summalt päevas.

1.4 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5 Menetluskulud, mida ei ole märgitud käesolevas kohtumääruses, jäävad

poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-2960 OÜ SanBerg hagis I L vastu võla ja

viivise nõudes.

3. Tagastada hagejale OÜ SanBerg riigilõiv 162,50 eurot hageja

arveldusarvele XXX.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ SanBerg hagi I L vastu võla ja viivise nõudes. 27.02.2019

esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled soovivad lõpetada vaidluse poolte kokkuleppel ja

on sõlminud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada

tsiviilasja nr 2-19-2960 menetlus. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1

päevani. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1

p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mis ei

sisaldu kompromiss-summas, jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 325 eurot.

Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 162,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse

vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov

kohtunik