1-19-870/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-870 (18278000710) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi S.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Gerd Raudsepp Kaitsja

Karl Saavo

– riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p

1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

S.B elukoht X isikukood XXX, Eesti Vabariigi XX kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus müüja X

XX kriminaalkorras karistamata 27.-28.04.2018.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.B KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.B eelvangistuses 27.-28.04.2018.a viibitud kuud 28

(kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust S.B suhtes täielikult täitmisele, kui S.B ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut - tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

28.02.2019.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 930 € osneb järgmistest (üheksasada kolmkümmend eurot), milline summa ko kuludest:

•

120 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 248250; KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks alaealise ülalpeetavaga ja kannatanule tsiviilhagi hüvitamise kohustusega S.B-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 930 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) (viiskümmend) eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700006655

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-870, menetluskulu 28.02.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kannatanu OÜ võlaõigusseaduse § 127 lg 1,

R. P. tsiviilhagi

-13) (II köide lk 12 (VÕS) 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ja välja mõista S.B-lt 2104.74 eurot (kaks tuhat ükssada neli eurot seitsekümmend neli senti) kannatanu OÜ R. P. kasuks (kannatanu arvele nr X

XX Swedbank). Kohtuotsus edastada kannatanule OÜ-le R. P. (

). XXX XXX Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

S.B süüdistatakse selles, et ajavahemikul 11.04.2017-27.04.2018. a omastas Tartumaal, X asuvas R. P. -le kuuluvas kaupluses R. P. -Pood sularaha kokku 4404,64 XX OÜ eurot. Süüdistatav töötas kaupluses müüjana ning koostas fiktiivseid kauba tagasiostu tšekke, luues sellise käitumisega kaupluse kassasse ülejäägi, mille süüdistatav võttis kassast sularahana endale, so pööras ebaseaduslikult enda kasuks.

Seega S.B , valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so omastamise. Kuriteoga tekitatud varaline kahju 4404,64 eurot Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada S.B KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Karistusest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2018-

28.04.2018, so 2 päeva. Ärakandmisele kuuluva 4 (nelja) kuu ja 28 päeva pikkust vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui S.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. OÜ R. P. -13). tsiviilhaginõude suurus 27.02.2019.a seisuga on 2104,74 eurot (II, 12 Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B-lt menetluskulud kokku 930 eurot, mille moodustavad sundraha 810 eurot ja määratud kaitsja tasu 120 eurot.

- KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu: S.B õigusabi eest advokaat Karl Saavole 120 eurot.

- KrMS § 175 lg 1 p 9: KrMS § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot)

ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019

540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, võib kohus määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. S.B sissetulekuks käesoleval ajal on X eurot netotasuna ning tal on X alaealine XX XX ülalpeetav. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kulude tasumine pikema perioodi jooksul. Tuginedes Kr - MS § 180 lg le 3 määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

S.B-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel. Asitõendid puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kannatanu ei soovi saada teavitust kohtuistungi toimumise ajast. KrMS § 317 lg 1 alusel saata koopia kohtuotsusest kannatanu esindaja e-posti aadressile . XXX S.B ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/