1-19-1497/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-1497 (19244000095) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi V.A 199 lg 2 p 9 ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg V.A IK , asukoht xxx, elukoht xxx, XXX Eesti kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht

puudub, kriminaalkorras karistatud viimati: - 25.01.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi reaalse vangistusega 1 aasta. Karistus on täidetud, vabanes vanglast 25.01.2018. - 17.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud (KarS § 65 lg 1 alusel oli karistus kaetuks loetud). Tõkend – vahistamine alates 03.02.2019.

28.02.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

V.A 199 lg 2 p 9 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § –3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 74 lg 1 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata 5 kuud koos käitumiskontrolliga, kui V.A ei pane aasta 10-kuuli katseaja jooksul 1 se toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 2¹ sätestatud käitumiskontrolli ajaks , lg 2

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) a ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakond registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) te omama

mit või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni koheselt täitmisele mõistetud karistuse ärakandmiseni.

Koheselt ärakantava karistuse algust (1 kuu) arvestada alates 03.02.2019.

Määrata V.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 28.02.2019.

Asitõendid: - 2 CD-plaati

– jätta kirimaaltoimiku juurde.

Välja mõista tsiviilhagi: V.A-lt

- xxx xxx (Swedbank OÜ kasuks 64,50 eurot (a/a ).

Välja mõista

V.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 210 eurot kasitajatasu.

Menetluskulud summas 1020 eurot tuleb V.A

tasuda 12-kuulise ´il tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700010531 ning sel -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. gitusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

3

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.A ja on antud kohtu alla selles, et tema olles viimati süüdistatakse kriminaalkorras karistatud 17.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, väärteokorras karistatud 21.12.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 09.11.2018), 27.12.2018 PPA otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 27.12.2018), 14.01.2019 PPA otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 14.01.2019), uuesti s.o süstemaatiliselt: - 30.01. xxx 2019 kella 17.00 kaupluse „ “ (aadress ) müügisaalist võttis ära xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: Guess Seductive naiste tualettvee 30 ml maksumusega 40,00 eurot ja David Beckham meeste tualettvee 40 ml maksumusega 24,50 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx OÜ-le varalist kahju kokku summas 64,50 eurot. - xxx 03.02.2019 kella 18.17 kaupluse „ “ (aadress ) müügisaalist võttis ära xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: tualettvee AQUALA maksumusega 6,79 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega tegu jäi katsestaadiumisse. Kaup on kauplusele tagastatud. Seega süüdistatakse V.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille V.A kohaselt nõuab prokurör karistada V.A 199 lg 2 p 9 6 kuu KarS § järgi vangistusega. sest kuulub koheselt KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistu äraka kuu ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus ndmisele vangistus 1 5 kuud kui V.A ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg- 75 lg 2 p 21 kohustada V.A käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.A 199 lg 2 p 9 ning tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi karistada vastavalt kokkuleppe . Menetlusku osaliselt V.A kanda. le lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko