Legislator Case Law & Legislation
1-09-17753/5 AI generated

1-09-17753/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-17753/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 117 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. E.K KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Legislator headnote

AI generated

1-09-17753/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: E.K KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified illegal overtaking manoeuvre traffic violation excessive speeding accident consequences aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Rainer Amur

Kaitsja Owe Ladva

Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav E.K, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, Elukoht xxx Ei tööta

Süüdistus KarS § 117 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 117 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. E.K

KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

1) elada oma alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasi nr. 1-09-17753

KarS § 75 lg 2 p. 1 kohaselt määrata E.K-le kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi Välja mõista E.K-lt: 1)Ljudmilla Koreškova kasuks 20000 krooni 2)Kadri Martini kasuks 5000 krooni

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista E.K-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- ekspertiisitasu 8300.- krooni

KrMS § 108 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 1875.60 krooni riigi kanda.

Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 14825 krooni osade kaupa 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 1482.50 krooni.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-17753 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid CD-plaat kõnesalvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS E.K süüdistatakse selles, et tema 12.04.2009. a. päeval juhtis mopeedi Aprilia, liikudes Maardus mööda Keemikute tänavat Avara tänava suunas, lähenedes kella 15:03 ajal

Maardus Keemikute tänaval maja nr 31 juures asuvale reguleerimata ülekäigurajale, jättes kohandamata oma mopeedi kiiruse selliseks, mis arvestaks selliste liiklusoludega, et ta suudaks peatada mopeedi eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /LE § 123/, ei vähendanud piisavalt mopeedi kiirust ega peatunud reguleerimata ülekäiguraja ees kuigi nägi, et reguleerimata ülekäigurada on tema suhtes vasakult paremale ületamas jalakäija ning vastassuunavööndis on reguleerimata ülekäiguraja ette seisma jäänud mootorsõidukid jalakäijale tee andmiseks /LE § 46/, põhjustades liiklusõnnetuse, sõites reguleerimata ülekäigurada mopeedijuhi suhtes vasakult paremale mööda reguleerimata ülekäigurada liikuvale jalakäijale LK’le otsa, mille tagajärjel kukkus jalakäija asfaldile, saades ülirasked kehavigastused /LE § 44/, mille tulemusel suri haiglas 14.04.2009. a. E.K põgenes sündmuskohalt.

Oma käitumisega rikkus E.K järgmisi liiklusnõudeid: LE § 44 /juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat ega rikkuda tema riietust. Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/; § 46 /lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab juht vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale/, § 64 /juht peab olema tähelepanelik teel liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/.

Oma tegevusega pani E.K toime KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o põhjustas ettevaatamatusest teise inimese surma.

KOKKULEPE

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.K karistuseks KarS § 117 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 2 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik