2-18-125242/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-125242 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Ats Boiseni vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5501 eurot 63 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood xxx; xxx); esindaja A- L.V (e-post xxx Kostja Ats Boisen (isikukood xxx) eluja viibimiskoht teadmata

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista Ats Boisenilt välja OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 3815 eurot 84 senti, intress 252 eurot 31 senti ja 11. jaanuari 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1383 eurot 48 senti ja sissenõudmiskulud 50 eurot. 3. Mõista Ats Boisenilt välja OK Incure OÜ kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 425 eurot. Kostjal tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (425 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 5. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 6. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte.

2-18-125242

2(3) Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

OK Incure OÜ nõuab 11. jaanuaril 2019 esitatud hagis Ats Boiseni vastu 3815 euro 84 sendi suuruse põhivõlgnevuse, intressi 252 euro 31 sendi, 1383 euro 48 sendi suuruse viivise ja võla sissenõudmiskulude 50 eurot väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Mogo OÜ vahel 7. novembril 2015 sõlmitud laenuja tagatisomandamise lepingu nr xxx. Kostja sai laenu 5481 eurot, intressimääraga 3,16% kuus, laen tuli tagastada 7. märtsiks 2019. Kuna kostja lepingujärgseid kohustusi ei täitnud, ütles Mogo OÜ laenulepingu erakorraliselt üles 10. juulil 2017. Mogo OÜ loovutas nõude hagejale 14. augustil 2017.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud 15. jaanuaril 2019) 31. jaanuaril 2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2-18-125242

3(3) Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 425 eurot väljamõistmiseks. Kuna riigilõivu kohustus ja summa tuleneb seadusest, siis on see põhjendatud menetluskulu.

Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik