1-18-10460/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10460 (18278001456) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi 28.12.2018 saabus kohtusse N.N-i süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 423¹ järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Kaitsja

Anne Vissak

– riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

RESOLUTSIOON N.N elukoht X

XX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, X

XX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub kriminaalkorras karistatud, tõkendita

Süüdi tunnistada N.N KarS § 423 1

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust N.N-i suhtes täielikult täitmisele, kui N.N ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab - kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – ; X (tel nr X , e-post: ) XX XX XXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

28.02.2019.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

Lähtudes asjaoludest, et kriminaalasi saabus kohtusse 28.12.2018.a ja 28.12.2018.a

sõlmitud kokkuleppes on kajastatud sundraha summaks kokkuleppe sõlmimise ajal 2018.a kehtinud sundraha summa 750 eurot ning N.N on hulgaliselt tasumata

nõudeid varasematest süüteomenetlustest, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel N.N-i

menetluskuludest sundrahast (810€) 60€ riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib N.N-ile ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 840€, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 90€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3031, 32-

33; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks N.N-ile

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 840€ tasuda osi – ti kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 70 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700000101 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-10460, menetluskulu 28.02.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

3

- kriminaalhoolduse teostamiseks

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale,

- Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

28.12.2018.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt süüdistatakse N.N selles, et

tema isikuna, keda on 10.05.2016 Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 4231 järgi

mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 27.06.2018 kella 14:00 paiku Tartus, Raua tn 16 juures mootorsõidukit BMW 530XD reg nr X

XX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. N.N rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani N.N toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes KarS § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui N.N - ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja

ajavahemike määratud järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata, et N.N

on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

28.12.2018.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud

tasu suurus on 90 (üheksakümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750

(seitsesada viiskümmend) eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu 840 (kaheksasada –

nelikümmend) eurot ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, -

kohustades N.N tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70 (seitsekümmend) eurot. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/