Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-18-130168/4 AI generated

2-18-130168/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-18-130168/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-18-130168 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-130168 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi KS`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts, e...

Legislator headnote

AI generated
2-18-130168/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: veebruar 2019.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-130168 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi KS`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts, e... «Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement mutual termination agreement termination of dispute after payment formal challenge of presiding judge termination agreement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
144593646
2-14-15066/13
332200990
2-22-150291/3
298134435
2-21-101864/12
110206770
2-12-4209/16
235568498
2-18-117570/5

Full text

2-18-130168

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-130168 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi KS`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post:x Kostja: KS, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-130168 ja kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja K S vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 153,20 eurot, viivisevõla katteks 126,40 eurot, intressivõla katteks 26,80 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 371,40 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 8.03.2019 50,00 321,40 8.04.2019 50,00 271,40 8.05.2019 50,00 221,40 8.06.2019 50,00 171,40 8.07.2019 50,00 121,40 8.08.2019 50,00 71,40 8.09.2019 50,00 21,40 8.10.2019 21,40 0,00 Kokku: 371,40 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx viitenumbriga xxxxxxxxx. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

MENETLUSKULUD Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-18-130168

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK 20.02.2019 saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-18-130168 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega OÜ Aktiva Finants nõudes KS`i vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.02.2019 määrusega jättis Pärnu Maakohus hagi käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 26.02.2019 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada TsMS 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik