4-19-825/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-19-825

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2019, Valga Väärteoasja number 4-19-825 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Nadežda Simane suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Nadežda Simane, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON 1. Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Nadežda Simanele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 30.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007952 määrati Nadežda Simanele rahatrahv 240 eurot. Lahend jõustus 18.11.2015. 2. PPA esitas 13.02.2019 Tartu Maakohtule avalduse Nadežda Simanele asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. 3. Tartu Maakohus on saatnud Nadežda Simanele kohtukutse istungile 25.02.2019 tema kohtule teadaoleva võimaliku elukoha kontaktaadressil xxx. Istungile isik ei ilmunud. Postiaadressile saadetud kutse on kohtule tagastatud, kuivõrd isik ei ela/asu sellel aadressil.

4-19-825 4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. 6. Kuna kohtule ei ole teada Nadežda Simane tegelik elu-, asuega viibimiskoht, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Nadežda Simane osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada. 7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 8. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Nadežda Simanele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 9. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik