2-17-8095/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-17-8095

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2019 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8095 Tsiviilasi XX, YY ja AA hagi QQ vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1. XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri järgi xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja (eestkostja) ZZ(kuni xx.xx.xxxx) 2. YY, isikukood xxxxxxxx 3. AA, isikukood xxxxxxxxxx Hagejate 2 ja 3 elukoht xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hagejate 2 ja 3 seaduslik esindaja (eestkostja) ZZ, esindaja VV, vallavanem Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxxx Tsiviilasja hind 6345 eurot [(235 x 9)x3] Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista QQlt XX ülalpidamiseks elatis igakuuliselt 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot alates 25.05.2017 kuni 31.12.2017 ja alates 01.01.2018 igakuuline elatis 250 (kakssada viiskümmend) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 3. Välja mõista QQlt YY ülalpidamiseks elatis igakuuliselt 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot alates 25.05.2017 kuni 31.12.2017, igakuuline elatis 250 (kakssada viiskümmend) eurot alates 01.01.2018 kuni 31.12.2018 ja alates 01.01.2019 igakuuline elatis 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni YY täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 4. Välja mõista QQlt AA ülalpidamiseks elatis igakuuliselt 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot alates 25.05.2017 kuni 31.12.2017, igakuuline elatis 250 (kakssada viiskümmend) eurot alates 01.01.2018 kuni 31.12.2018 ja alates 01.01.2019 igakuuline elatis 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni AA täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

2-17-8095

2

5. Elatis kanda XX a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, selgitus: Elatis XXle … kuu eest; YY a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, selgitus: Elatis YYle … kuu eest; AA a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxx, selgitus: Elatis AAle … kuu eest. 6. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks. 7. Kohtulahendi väljatrükk toimetada kätte pooltele. MENETLUSKULUD Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides selgitusse isiku, kelle eest makse tehakse, kohtuasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetlus

24.05.2017 esitatud hagiavalduse kohaselt nõuavad hagejad kostjalt elatist seadusega sätestatud minimaalmääras, milleks on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so alates 01.01.2017.a. 235 eurot kuus, alates 01.01.2018.a. 250 eurot ja alates 01.01.2019.a. 270 eurot.

Hagejad märgivad, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 6. aprilli 2016.a. määruse nr 2-15- xxxxx alusel on QQlt ära võetud XX, YY ja AA hooldusõigus (isikuja varahooldusõigus). Laste eestkostjaks määrati ZZ. X, A ja YY seadusliku esindajana on ZZ kohustus kaitsta eestkostetavate varalisi ja isiklikke õigusi ja huve. Vanemal, kes ei osale lapse kasvatamises, on perekonnaseaduse alusel kohustus anda oma alaealisele lapsele igakuiste perioodiliste rahaliste maksete näol elatist.

Kohus määras kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud, lahendab kohus tulenevalt TsMS § 407 lg-st 1 asja tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Õiguslikud alused ja kohtu järeldus

2-17-8095

3

Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hagejate faktilised väited selle kohta, et kostja laste emana ei ole maksnud laste ülalpidamiseks elatist vabatahtlikult regulaarselt, on hagejate nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ka vastab nõutud elatise suurus PKS § 101 lg-s 1 sätestatud elatise igakuisele alammäärale. Hagejad nõuavad elatist alates hagiavalduse esitamisest.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte kantud menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik