2-18-16156/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton
Legislator headnote
AI generated2-18-16156/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-16156
Tsiviilasi
OÜ
Skeleton
Technologies,
OÜ
Skeleton
Technologies Group ja Skeleton Technologies
GmbH hagi Adgero SAS vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 533 383,30 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja 1 OÜ Skeleton Technologies (registrikood
11711827, aadress Kaare tee 3, 74010 Lubja küla,
Viimsi vald, Harjumaa)
Hageja
OÜ
Skeleton
Technologies
Group
(registrikood 12421505, aadress Vabaõhumuuseumi tee
46, 13516 Tallinn)
Hageja 3 Skeleton Technologies GmbH (registrikood
3876458
(Saksamaa
Liitvabariik),
asukoht
Schücostraße 8, 01900 Großröhrsdorf, Saksamaa
Liitvabariik)
Hagejate lepinguline esindaja advokaat Kristiina
Reinson
Kostja
Adgero
SAS
(registrikood
804010122
(Prantsusmaa), asukoht 20 avenue du Neuhof,
Strasbourg 67100 Prantsusmaa Vabariik,)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton
Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks 776 691,65 eurot.
3. Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton
Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks hagiavalduse
esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 532 810,47 eurot.
4. Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton
Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks viivis 0,2% päevas
2(2)
776 691,65 euro suuruselt võlgnevuselt alates hagiavalduse esitamisele
järgnevast päevast kuni otsuse tegemiseni summas 192 619,53 eurot ja edasi
protsendina 0,2% päevas 776 691,65 euro suuruselt võlgnevuselt kuni
võlgnevuse
täieliku
tasumiseni,
kuid
mitte
enam
kui
viivisenõuete
kogusummana 776 691,65 eurot.
5. Jätta menetluskulud Adgero SAS-i kanda.
6. Määrata
menetluskulude
rahaline
suurus
kindlaks
pärast
käesoleva
kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras
7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hagejate nõude aluseks on kostjaga sõlmitud lepingutest tulenevad võlgnevused ning nende
kohta 20. oktoobril 2017 antud võlatunnistus. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud
Euroopa Liidu justiitskoostöö raames Prantsuse kohtutäituri kaudu 24.01.2019.
Kooskõlas TsMS § 174 lõikega 4 määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude
rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2
sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik