Legislator Case Law & Legislation
2-18-16156/16 AI generated

2-18-16156/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-16156/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton

Legislator headnote

AI generated

2-18-16156/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16156

Tsiviilasi

OÜ

Skeleton

Technologies,

OÜ

Skeleton

Technologies Group ja Skeleton Technologies

GmbH hagi Adgero SAS vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 533 383,30 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1 OÜ Skeleton Technologies (registrikood

11711827, aadress Kaare tee 3, 74010 Lubja küla,

Viimsi vald, Harjumaa)

Hageja

OÜ

Skeleton

Technologies

Group

(registrikood 12421505, aadress Vabaõhumuuseumi tee

46, 13516 Tallinn)

Hageja 3 Skeleton Technologies GmbH (registrikood

3876458

(Saksamaa

Liitvabariik),

asukoht

Schücostraße 8, 01900 Großröhrsdorf, Saksamaa

Liitvabariik)

Hagejate lepinguline esindaja advokaat Kristiina

Reinson

Kostja

Adgero

SAS

(registrikood

804010122

(Prantsusmaa), asukoht 20 avenue du Neuhof,

Strasbourg 67100 Prantsusmaa Vabariik,)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton

Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks 776 691,65 eurot.

3. Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton

Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks hagiavalduse

esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 532 810,47 eurot.

4. Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton

Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks viivis 0,2% päevas

2(2)

776 691,65 euro suuruselt võlgnevuselt alates hagiavalduse esitamisele

järgnevast päevast kuni otsuse tegemiseni summas 192 619,53 eurot ja edasi

protsendina 0,2% päevas 776 691,65 euro suuruselt võlgnevuselt kuni

võlgnevuse

täieliku

tasumiseni,

kuid

mitte

enam

kui

viivisenõuete

kogusummana 776 691,65 eurot.

5. Jätta menetluskulud Adgero SAS-i kanda.

6. Määrata

menetluskulude

rahaline

suurus

kindlaks

pärast

käesoleva

kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hagejate nõude aluseks on kostjaga sõlmitud lepingutest tulenevad võlgnevused ning nende

kohta 20. oktoobril 2017 antud võlatunnistus. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud

Euroopa Liidu justiitskoostöö raames Prantsuse kohtutäituri kaudu 24.01.2019.

Kooskõlas TsMS § 174 lõikega 4 määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude

rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik