Legislator Case Law & Legislation
3-19-302/3 AI generated

3-19-302/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-302/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Karl-Eric Männimets esitas 15.02.2019. a Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses, mille Tartu Maakohus edastas 18.02.2019. a määrusega asjas nr 2-19-2470 lahendamiseks Tartu Halduskohtule. K.-E. Männimetsa taotlus jõudis Tartu Halduskohtusse 18.02.2019. a. Tartu Halduskohus jättis 19.02.2019. a määrusega taotluse käiguta ja määras tähtpäeva puuduste kõrvaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-19-302/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja pidi RÕS § 12 lg 1 kohaselt selgitama, millise nõude ta soovib esitada ja kelle vastu, st kas kaebaja soovib esitada kaebuse Tartu Vanglale või Tartu Halduskohtule; kui taotleja soovib esitada kahju hüvitamise nõude, tuleb tal esitada tõendid kohtueelse menetluse läbimise kohta, st Tartu Vangla vastus kaebaja kahjunõudele. Taotleja pidi seega täpsustama, kas ta soovib õigusabi haldusorganile avalduse või vaide esitamiseks; halduskohtule kaebuse esitamiseks; või õigusabi muuks nõustamiseks, s.o selleks et advokaadiga nõu pidada, milline õigusdokument koostada ehk kas esitada nõue haldusorganile või kohtule. Tegemist on taotluse puudustega, mis takistavad selle sisulist lahendamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS taotluse läbi vaatamata jätmise kohta Kohtuasja number 3-19-302 Määruse kuupäev 27.02.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Karl-Eric Männimetsa taotlus riigi õigusabi saamiseks Resolutsioon

1. Jätta Karl-Eric Männimetsa taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Karl-Eric Männimets esitas 15.02.2019. a Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses, mille Tartu Maakohus edastas 18.02.2019. a määrusega asjas nr 2-19-2470 lahendamiseks Tartu Halduskohtule.

2. K.-E. Männimetsa taotlus jõudis Tartu Halduskohtusse 18.02.2019. a. Tartu Halduskohus jättis 19.02.2019. a määrusega taotluse käiguta ja määras tähtpäeva puuduste kõrvaldamiseks.

Kaebaja pidi RÕS § 12 lg 1 kohaselt selgitama, millise nõude ta soovib esitada ja kelle vastu, st kas kaebaja soovib esitada kaebuse Tartu Vanglale või Tartu Halduskohtule; kui taotleja soovib esitada kahju hüvitamise nõude, tuleb tal esitada tõendid kohtueelse menetluse läbimise kohta, st Tartu Vangla vastus kaebaja kahjunõudele. Taotleja pidi seega täpsustama, kas ta soovib õigusabi haldusorganile avalduse või vaide esitamiseks; halduskohtule kaebuse esitamiseks; või õigusabi muuks nõustamiseks, s.o selleks et advokaadiga nõu pidada, milline õigusdokument koostada ehk kas esitada nõue haldusorganile või kohtule. Tegemist on taotluse puudustega, mis takistavad selle sisulist lahendamist.

3. Kaebaja sai määruse väljastusteate kohaselt isiklikult kätte 20.02.2019. a. Kuna kaebajale määratud 5 päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks on möödunud jätab halduskohus avalduse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2). Kui kaebajale on jätkuv huvi riigi õigusabi vastu, ei takista käesolev määrus uue taotluse esitamist, kuid kaebaja võiks järgida kohtu selgitusi taotluse käiguta jätmise määruses.

(allkirjastatud digitaalselt)