1-19-1278/5 · 1-19-1278/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1278 (kohtueelse menetluse nr 18261000895) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

U.P süü KarS § järgi

distus 121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.P, isikukood: XXX; elukoht: xxx; pensionär; varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada

121 lg 2 p 2 gi ja

U.P süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 5-kuulise vangistusega. 2. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. U.P

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. veebruarist

2019. 4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 243,60 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu

kokku 1053,60 eurot, millest 50%, s.o 526,80 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud

menetluskulud, s.o 405 eurot sundraha ja 121,80 eurot esindajatasu (kokku 526,80

eurot), mõista välja U.P-lt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul

võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27. veebruarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

2 (2 ) eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.P selles, et tema 02.10.2018 kella 10.00 paiku oma elukohas, xxx xxx talu eramus ja hoov . M. külas is, süüdistades oma abikaasat N

raha varguses, ründas N , ähvardades seejuures teda ahjuroobiga lüüa ning ära uputada . M.

ning tirides teda tiigi poole ja - ja pea piirkonda lüües teda rusikate ja jalgadega keha

põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Teise inimese tervise

kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani U.P toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava U.P prokurör

, tema kaitsja advokaat Anti Aasmaa ja Valdo

Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt U.P-le mõistetavaks karistuseks -s 2 panemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p ettenähtud kuriteo toime KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui - U.P ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu U.P § a tegu tuleb KarS 121 lg 2 p 2 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot 243,60 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 1053,60 eurot). Kokkuleppe kohaselt

kogu ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

menetluskuludest 50%, s.o 526,80 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 526,80 eurot

(millest 405 eurot sundraha ja 121,80 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § - lt.

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin