4-19-687/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-687 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.E-le

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik I.E, isikukood XXX, elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.E-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.02.2017 244016007340 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada kohtutäiturile I.E-le, ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.E on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.02.2017 otsusega väärteoasjas nr S § 15´1 lg 1 50 trahviühikut s.o. 200 244016007340, NPAL alusel rahatrahviga

eurot. Otsus jõustus 15.03.2017. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 200 eurot. 26.02.2019 kohtule esitati maksekorraldus, millest nähtub, et ülalmainitud trahv on tasutud, mis kajastub ka karistusregistris.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et I.E poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik