4-19-300/9 · 4-19-300/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-300

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-300 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus I.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.I

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat õuna a Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri taotlus I.I-le

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU

JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna määras 29.12.2015 I.I-le väärteoasjas

nr 249015002114 rahatrahvi 170 680 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 15.01.2016. kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 11.01.2019 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on 11.01.2019 seisuga tasutud 580,87 eurot, tasumata on veel 99,13 eurot. 18.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS

§ 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi I.I-le tasumata osa summas 99,13 eurot asendamiseks arestiga.

18.02.2019 kohtuistungil selgitas I.I, et rahatrahv on jäänud kuidagi tasumata. Ta

töötab ametlikult, kuid palk ei laeku tema arvelduskontole, sest see on arestitud. Tasumata

rahalisi kohustusi on teisigi, kokku summas 2000-3000 eurot. S oli üüdlane nõus rahatrahvi asendamisel aresti kandma, samas oli ta nõus ka rahatrahvi ära maksma. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et I.I oleks võimalik rahatrahv tasuda. Kohus määras uue kohtuistungi aja ja süüdlasele koopia kohtuvälise menetleja lahendist. andis

22.02.2019 saatis kohtutäitur kohtule täitemenetluse lõpetamise otsuse, millest nähtub, et I.I on 22.02.2019 tasunud rahatrahvi tasumata osa summas 99,13 eurot, millega on kogu nõue rahuldatud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab mine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et kui rahatrahvi asenda mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et I.I-le määratud rahatrahvi tasumata osa summas 99,13 eurot on tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik