1-19-1307/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-1307

27. veebruaril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma tõlgi ja Katrin- Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

S.U, ik XXX, , emakeeleks vene keel, haridusega, kodakondsus määratlemata põhi elukoht: x, puudub, varem kriminaalkorras karistamata; - töökoht tõkendit ei ole kohaldatud

- 424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud S.U juhtis tahtlikult 14.01.2019 kella 23.02 paiku Harjumaal Tallinnas Karukella tee 4 juures mootorsõidukit VW Toureg registreerimismärgiga

x, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 67T

kohaselt uuritaval S.U´l on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,28 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0.06 mg/g. Oma sellise käitumisega rikkus S.U liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja LS § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel:1) juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/

Joobeseisund on ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /

narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid, pannes seeläbi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani S.U toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatava, tema kaitsja Leelo Viil ning on kokkulepe, e sisu prokuröri vahel sõlmitud millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et uleppest aru saanud ja nõustu ta on kokk b sellega,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep . pe juurde.

Kohtuliku arutamis poolt kokkuleppe e põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep

pele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb S.U-lt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot,

kaitsja tasu ja ekspertiisi kulu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul koh

tuotsuse jõustumisest.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi S.U lg 1 ja mõista põhikaristuseks vangistus 6 kuud. KarS S.U ei pane 1-aastase § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 27.02.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada mootorsõiduki juhtimise S.U suhtes

lisakaristusena õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates S.U loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse 3,4, 2 S.U-lt

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, kaitsjatasu summas 90 eurot ekspertiisikulu 44 eurot. ja

Menetluskulud tasuda 12 - ja Tolliameti kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt