1-19-811/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja ko

ht 27.02.2019.a. Tallinnas

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Maksim Kink

Süüdistatavad R.I, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati karistati Harju Maakohtu 04.01.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud ja 20 päeva tingimisi KarS § 73 alusel 18-kuuluse katseajaga. Elab xxx. Kirjad saata aadressile xxx

, xxx Ei tööta

Süüdistus KarS § järgi 201 lg 2 p 1

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja nr. 18231700993

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada vangistusega R.I 201 lg 2 p 1 4 kuud.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, s.o Harju Maakohtu

04.01.2019 otsusega 1-19- , 37 mõistetud vangistus 2 kuud ja 20 päeva kaetuks käesoleva

otsusega mõistetud karistusega 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 kuud , s.o vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2019.a kuni 04.01.2019. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks on vangistus 3 kuud 27 päeva.

KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 3 kuud 27 päeva vangistust Harju Maakohtu 02.03.2017.a. otsusega mõistetud ärakandmata osa (3 karistuse

kuud ja 13 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud ja 10 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada karistuse kandmisele asumisest.

Kriminaalasi nr. 1-19-811

2

Tõkend jätta muutmata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- R.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi

Välja mõista KrMS 310 lg 1, VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel R.I-lt Y Zi kasuks 814 eurot, mis kuulub tasumisele V Se (S) a/arvele nr. Swedbank. XXX

Arestida tsiviilhagi tagamiseks 0,61 eurot, mis oli võetud R.I käest 18.02.2018, kui teda peeti kinni väärteoasjas ja mis kanti Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.I-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 810 eurot 2) itsja tasu 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud ka le määratud –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

R.I menetluskulude 1050 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.

K lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulu tasumiseks rMS § 159 edastatakse R.I-le eraldi dokumendina.

Asitõendid

1) Y Zi poolt esitatud mobiiltelefoni karp ja tulemasina karp (asuvad

asitõendite ruumis) – tagastada omanikul Y Zile; e 2) kaks CD-plaati videosalvestustega ( arestimajas) 18.02.2018 ja 22.02.2018 Põhja Prefektuuri – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde;

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

22.02.2018 viibis R.I restimajas väärteoasjas kinnipeetuna Põhja Prefektuuri a

aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 – . R.I vabastamise ajal kell 13.40 14.00 andis arestimaja töötaja temale ekslikult teise kinnipeetava Y Zi isiklikud asjad. Sel viisil arestimajast

vabanemisel sai R.I arestimaja töötaja käes talle ekslikult antud teisele isikule – Y Z xxx x1 maksumusega 349 eurot koos xxx SIM- ´ile kuuluvaid asju, milleks on mobiiltelefon

kaartiga ja 8GB mälukaardiga maksumusega 35 eurot ning telefoni ümbris maksumusega 25

eurot, L S nimele Swedbank pangkaart ja roheline ühistranspordi kaart maksumusega 2 eurot,

Cartier Sterling Silver tulemasin maksumusega 670 eurot, üks avatud pakk sigarette maksumusega 1,50 eurot ja sularaha summas 8,06 eurot, kokku võõraid asju kogumaksumusega 1090,56 eurot. Y Z Seejärel, olles i asjad eelmärgitud viisil kätte saanud, lahkus R.I arestimajast ja jättis need asjad endale. R.I näol on tegemist isikuga, kes on varem

toime pannud vargusi, mille eest teda karistati kohtu poolt 17.06.2016 ja 02.03.2017 Harju Maakohtu kohtuotsustega.

Seega R.I varem varguse toimepannud isikuna pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.I

201 lg 2 p 1 4 kuud. karistuseks KarS § järgi vangistus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, Harju Maakohtu

04.01.2019 kohtuotsusega nr 1-19-37 2 kuud ja 20 mõistetud karistusega ( päeva vangistust), mõistes liitkaristuseks vangistust. Mõistetud aristusest arvata KarS § 65 lg 4 kuud 4 kuulisest liitk

1 alusel maha R.I poolt osaliselt kantud karistus (eelvangistus 02.01.2019 ära – 04.01.2019) 3 kuud ja 27 a . Lugeda ärakandmata liitkaristuseks päev vangistust. KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 kohaselt moodustada itkaristus, suurendades 3 kuud li mõistetud karistust 27 päeva

vangistust Harju Maakohtu 02.03.2017 kohtuotsusega karistuse mõistetud ärakandmata osa (3 kuud ja 13 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 10 päeva vangistust.

Kannatanu hindab omastatud asjade koguväärtuseks 1090,56 eurot. Põhja prefektuur hüvitas talle sellest summast 276,56 eurot. Kannatanul

on süüdistatava vastu materiaalne nõue summas 814 eurot. Kriminaalmenetluse kuluks on

ratud tasu 240 euro ja sundraha 810 eurot. määratud kaitsjale mää KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe 1 aasta jooksul. tasuda kriminaalmenetluse kulud

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik