1-09-3581/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-09-3581

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2009. a Põlva Kriminaalasja number 1-09-3581 Täitmiskohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Süüdimõistetu D. L. i (isikukood: xxxx) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide läbivaatamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata süüdimõistetu D. L. i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid ning tagastada need Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Materjalide sisu

D. L. kannab alates 14.03.2008. a vangistust - 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva, mis on talle mõistetud Tartu Maakohtu 28.06.2007. a, 18.08. ja 10.11.2009. a otsustega (vangla toimiku 1. osa, lehed 18-19, 33-35, 46-47, 51-52).

Tartu Maakohtu 11.06.2009. a määrusega, mis jõustus 13.08.2009. a, jäeti D. L. talle mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamata.

Tartu Vangla esitas 19.11.2009. a Tartu kohtumajale materjalid kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.03.2008. a ja peaks lõppema 10.03.2010. a.

1-09-3581 2 (2) Kohtu põhjendus

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Maakohtu 11.06.2009. a määrusega, mis jõustus 13.08.2009. a (vangla toimiku 1. osa, lehed 40-41, 43-45) jäeti D. L. mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral KarS § 76 lg 1 p 2 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega. 24. juulil 2009. a jõustunud vangistusseaduse § 76 lg 3 uus redaktsioon pikendas kuuekuulist tähtaega ühe aastani.

Vangistusseaduse § 1 sätestab, et käesolev seadus sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Seega vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust.

KrMS § 426 lg 2 sätestab, et kui kohus keeldub süüdimõistetu vabastamisest vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist, võib ta määrata vangistusseaduse § 76 lõikes 3 sätestatud ühe aasta pikkusest tähtajast pikema või lühema tähtaja, millal vabastamise küsimust uuesti arutada. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles on otsesed viited vangistusseaduse §-le 76. Eelnevast saab teha järelduse, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Kuna Tartu Maakohtu 11.06.2009. a määruse, millega jäeti kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel, jõustumisest ei ole möödunud ühte aastat, siis ei ole vanglal praegu võimalik esitada kohtule materjale D. L. i vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Kohaldades KrMS § 323 lg 2 p-s 2 sätestatud analoogiat, tuleb antud materjalid tagastada vanglale praegu läbivaatamatult.

Lembit Käis kohtunik