Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-23738/7 AI generated

4-09-23738/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-23738/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-23738/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of insured person refusal by petitioner unjustified refusal refusal of service failure to attend counselling refusal of legal representation
AI generated
109446827
3-09-3030/22
354824810
4-23-3626/25
33970405
4-10-3319/6
83913216
4-13-1064/10
260584551
4-19-4612/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.12.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-23738 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Kohtuasi

Innar Masing’u (ik 38806296521) väärteokaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 13.10.2009.a. otsusele väärteoasjas 2302,09,015055

Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2009.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri esindaja Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 41 lg 2 kohus

m ä ä r a s :

Jätta Innar Masingu kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 13.10.2009.a. otsusele väärteoasjas 2302,09,015055 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest, s.o 07.12.2009.a. Kohtumäärus on kättesaadav kohtu kantseleis 07.12.2009.a. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Menetluse käik

Harju Maakohtule esitati väärteoasjas nr 4-09-21215 kaebus Innar Masingu poolt, milline jäeti selles esinenud ebaselguste tõttu 07.10.2009.a. kohtumäärusega käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks täiendav tähtaeg. 28.10.2009.a. esitas kaebuse esitaja kohtule uue kaebuse, väärteoasja numbriks sai 4-09-23738. Mõlema kaebuse sisust nähtub, et neis vaidlustatakse sama Väärteoasi nr. 4-09-23738

väärtegu, mistõttu 05.11.2009.a. määrusega ühendati väärteoasi nr 4-09-21215 väärteoasja 4-09- 23738 juurde ning ühendatud väärteoasja numbriks jäi 4-09-23738.

Määruse motiivid Innar Masingu kaebus käesolevas väärteoasjas oli määratud kuulamisele 07.12.2009.a. Kutse kohtuistungile oli kättetoimetatud VTMS § 41 lg 2 korras – allkirja vastu isiklikult üleantud (tl 56). Kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi pidi olema kohtuistungist teadlik. Kohtuväline menetleja taotles VTMS § 126 lg 2 korras kaebuse läbivaatamata jätmist.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, isik ei ole kohut teavitanud mitte ilmumise põhjustest, kohtuistungile ilmunud ei ole ning on põhjendatud VTMS § 126 lg 2 kohaldamine.

Merle Parts Kohtunik