4-19-22/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 26

. veebruar 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-22 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.U-le

asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

U.U . Isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxx-xxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. oktoobri 2015 otsusega nr 2650,15,001848 liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal

RESOLUTSIOON

1. Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 3. jaanuari 2019 avalduses esitatud taotlus U.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. - Määrus saata U.U-le, Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. oktoobri 2015 otsusega väärteoasjas nr

2650,15,001848 karistati U.U liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 27. oktoobril 2015.

3. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 18. detsembril 2018

2

teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). 25. veebruaril 2019 saatis U.U kohtule ekirja, milles märkis, et trahv on tasutud.

Politsei- - ja Piirivalveamet saatis 25. veebruaril 2019 kohtule teatise, milles märkis, et Politsei ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on U.U 25. veebruaril 2019 tasunud

väärteoasjas 265015001848 liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest

temale määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses. Seega saab Politseija Piirivalveameti teatise põhjal eeldada, et U.U on tasunud talle Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. oktoobri 2015 otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna U.U on

rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/