4-19-417/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-21-3255

M Ä Ä R U S

07. oktoober 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus H.B-le (H.B) väärteoasjas nr 2317,19,003790 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus (IK H.B-le

XXX) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23. oktoobri 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2317,19,003790 määratud karistuse asendamiseks.

Määrus edastada H.B-le, kohtutäitur Janek Poolile, Tartu Vanglale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23. oktoobri 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2317,19,003790 määrati H.B-le KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13. novembril 2019. a. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 12. november 2019. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

tema suhtes täitemenetlus. 12. mail 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub H.B vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 11. augustil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus, juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201, otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 05. oktoobriks 2021. a.

21. septembril 2021. a ja 05. oktoobril 2021. a edastas H.B kohtule SEB Panga

maksekorraldused, millest nähtuvalt on ta tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele rahatrahvi katteks osamaksetena kokku 400 eurot. 07. oktoobril 2021. a kinnitas Politsei- ja Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2317,19,003790 on rahatrahv 400 eurot tasutud.

2

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna H.B väärteoasjas nr 2317,19,003790 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt