Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-19406/2 AI generated

1-09-19406/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-19406/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OLIVER RAAMAT (isikukood 38201212729; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn) KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2006/60 Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 Oliver Raamatult riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19406/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: OLIVER RAAMAT (isikukood 38201212729; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn) KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2006/60 Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 Oliver Raamatult riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
time of offence delay in criminal prosecution completed attempt attempted homicide diminished criminal responsibility perpetuation of evidence
AI generated
4-09-26756/3
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26756 Kohtunik Liivi Loide OLIVER RAAMAT (isikukood 38201212729; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)
1-09-18734/2
15 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18734 Kohtunik Liivi Loide MARTIN OLESK (isikukood 38403092712; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1-06-16036/22
O.R esitas 21.12.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 191/2007/359 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 14.12.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16036 tunnistati O.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti O.R-ilt riigituludesse sundraha 4500 kr ja kaitsja tasu 3090.42 kr. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 191/2007/359 kohtutäitur Rita Lohu juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on täielikult täitmata. Kontrollitud registervara olemasolu, mis puudub. Arestitud võlgniku pangaarved, laekumisi ei ole. Töökohta ei ole, viibib kinnipidamiskohas. Nõue on saadetud täitmiseks vanglasse, kuid laekumisi ei ole.
1-10-5166/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-07-13191/3
V.J esitas 20.04.2009.a. kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temale Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et V.J tunnistati Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.10.2007.a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel nõuet tasutud ei ole ja rahalise karistuse nõude jääk on 20 000 krooni. Kohtutäitur Ivi Kalmeti avalduse alusel on kohtus algatatud V.J-ile mõistetud rahalise karistuse asenduskaristuse määramise menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-19406

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08 detsember 2009 a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19406 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Oliver Raamatu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

OLIVER RAAMAT (isikukood 38201212729; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2006/60 Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 Oliver Raamatult riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oliver Raamat esitas 24.11.2009 a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2006/60 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 tunnistati Oliver Raamat süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti temale karistuseks 4 kuud vangistust tingimisi 1a 6 k katseajaga. Kohtuotsusega mõisteti Oliver Raamatult riigituludesse sundraha 4035 kr ja kaitsja tasu 1221 kr. Sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 171/2006/60 kohtutäitur Janek Pooli juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja kaitsja tasu on täielikult tasumata. Töötasu ja pangaarvete arestimine ei ole tulemust andnud. Võlgnik viibib vanglas.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2(2) TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 tunnistati Oliver Raamat süüdi KarS § 424 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 30.11.2005 a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Liivi Loide Kohtunik