1-09-19406/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-19406

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08 detsember 2009 a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19406 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Oliver Raamatu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

OLIVER RAAMAT (isikukood 38201212729; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2006/60 Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 Oliver Raamatult riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oliver Raamat esitas 24.11.2009 a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2006/60 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 tunnistati Oliver Raamat süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti temale karistuseks 4 kuud vangistust tingimisi 1a 6 k katseajaga. Kohtuotsusega mõisteti Oliver Raamatult riigituludesse sundraha 4035 kr ja kaitsja tasu 1221 kr. Sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 171/2006/60 kohtutäitur Janek Pooli juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja kaitsja tasu on täielikult tasumata. Töötasu ja pangaarvete arestimine ei ole tulemust andnud. Võlgnik viibib vanglas.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2(2) TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 22.11.2005 a otsusega kriminaalasjas nr 1-909/2005 tunnistati Oliver Raamat süüdi KarS § 424 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 30.11.2005 a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Liivi Loide Kohtunik