1-18-7763/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (3) Kriminaalasi nr 1-18-7763
Legislator headnote
AI generated1-18-7763/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-18-7763
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (3) Kriminaalasi nr 1-18-7763
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.02.2019) Kriminaalasja number 1-18-7763 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Mariken Arro (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Marko Karmi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu MARKO KARM
isikukood 37601010014, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON
Jätta Marko Karm Pärnu Maakohtu 28.09.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 18-7763 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Karm on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 28.09.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7763 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust; KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Marko Karmile liitkaristuseks 1 aasta vangitsust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Marko Karmi eelvangistuses ja loovutamisvahistuses viibitud aeg alates 11.07.2018. Marko Karmile mõistetud liitkaristuse kandmise aja alguseks loeti 11.07.2018. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 11.07.2019.
2 (3) Tallinna Vangla esitas 08.01.2019 kohtule materjalid Marko Karmi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Esitatud materjalidest nähtub, et Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Prokurör esitas enda seisukoha Marko Karmi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustus vangla seisukohaga ja ei toetanud Marko Karmi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör märkis lisaks, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri V osakonna menetluses on kriminaalasi nr 18922500075, milles on Marko Karmile esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis seisnes selles, et Marko Karm kasutas 05.10.2018. a Tallinna Vanglas füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava suhtes. Kahtlustatavana ülekuulamisel on Marko Karm on süüd tunnistanud.
Marko Karm selgitas, et tal ei ole vabanemise korral elukohta. Väidetavalt ütles ta seda kolm kuud tagasi sotsiaaltöötajale, kes ei ole teinud midagi, et talle elukohta otsida. Tema hinnangul on see riigi tegemata töö, et ta vanglast vabaneda ei saa. Kuritegude toimepanemist kinnipeetav tunnistas, kuid nende asjaolusid ei selgitanud. Kohtu küsimustele vastas süüdimõistetu valikuliselt või ei vastanud üldse.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Marko Karm temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Marko Karmi on kriminaalkorras karistatud korduvalt nii varavastastekui isikuvastaste süütegude eest, samuti liiklussüütegude eest. Käesolevat karistust kannab süüdimõistetu varguse ja asja omavolilise kasutamise eest. Ka karistuse kandmise ajal ei ole Marko Karm suutnud õiguskuulekalt käituda. Tal on üks distsiplinaarkaristus. Lisaks on tema suhtes käimas ka uus kriminaalasi. Nimelt süüdistatakse Marko Karmi Tallinna Vanglas kaaskinnipeetava suhtes füüsilise vägivalla kasutamises ehk KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistusakt asja arutamiseks üldmenetluses on Harju Maakohtule esitatud 22.02.2019. Karistuse kandmise ajaks Marko Karmile kuriteoriske maandavaid tegevusi ette nähtud ei ole, kuna karistusaeg on lühikene ja kinnipeetavale individuaalset täitmiskava ei koostata. Vabanemise korral puuduks Marko Karmil elukoht. Vangla iseloomustuse kohaselt on süüdimõistetul võimalik pöörduda Tori valla poole, kes võimalusel kindlustab süüdimõistetu elamispinnaga. Samuti on Marko Karmil on võimalik pöörduda Pärnu linna varjupaiga teenusele. Vabaduses puudub Marko Karmil igasugune tugivõrgustik. Lähedastega on tal suhted katkenud.
Kõike eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Marko Karmi vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole võimalik. Eelkõige ei võimalda seda tema varasem elukäik ja käitumine karistuse kandmise ajal. Süüdimõistetu kuritegelik aktiivsus on väga suur. Varasema elukäik annab piisavalt alust eeldada, et vabaduses jätkab Marko Karm uute kuritegude toimepanemist. Lisaks eeltoodule ei võimalda tema vabastamist tema
3 (3) vabanemisjärgsed elutingimused. Tingimisi enne tähtaega vabastamise üheks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Marko Karmil elukoht puudub. Seega puudub võimalus teostada tema üle vajalikku järelevalvet, mistõttu ei saa teda tingimisi enne tähtaega vabastada.
Eelneva põhjal jätab kohus Marko Karmi tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik