1-19-1506/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1506 (kohtueelse menetluse nr 19261000101) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

R.S

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

R.S , isikukood: XXX; elukoht: xxx; pensionär; varasemalt kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 07. 08.02.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada R.S

424 lg 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 3-kuulise vangistusega. 2.

7. 8 veebruar 2019 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg

– . , s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise

2 kuud ja 28 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3. -te 1 ja 3 alus Jätta KarS § 73 lg el mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.S ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. veebruarist

2019.

5. tta R.S-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada R.S-ile -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 148,80 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu

kokku 958,80 eurot, millest 50%, s.o 479,70 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud, s.o 405 eurot sundraha ja 74,40 eurot esindajatasu (kokku 479,40 eurot), mõista välja Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes R.S-ilt . osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

2 (3 ) tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. veebruarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse R.S selles, et tema juhtis 07.02.2019 kella 11:02 ajal, xxx maja juures, ukit Opel Vectra Caravan (reg.nr xxx) seisundis, kui mootorsõid

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,10 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,00 mg/l. Mõõtmine toimus Dräger Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) ei tohi juht olla alkoholijoobes.

§ 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt LS §

69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki ju htimisega joobeseisundis, pani R.S toime KarS

. § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava R.S, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja Valdo Gerassimovi prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on R.S-ile

lgd kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. s 1 ettenähtu KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07. 08.02.2019, s.o 2 a karistusaja hulka ja – päev kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva vangistust KarS § 73 lg kuud ja 28 . -te R.S ei ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 R.S-ilt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, täpsustades, et kokku lepiti ka menetluskulude ositi maksmine 1 aasta jooksul. Süüdistatav nõustus sellega ning taotles, et kohus võimaldaks menetluskulude ositi maksmise 1 aasta jooksul.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb R.S KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3 )

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,80 eurot

(kokku 958,80 eurot). Kokkuleppe kohaselt kogu ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

menetluskuludest 50%, s.o 479,40 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 479,40 eurot

(millest 405 eurot sundraha ja 74,40 eurot esindajatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava - lt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin