2-18-119361/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-119361 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R A-O vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 78,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood xxx), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Võlgnik R A-O (isikukood xxx, xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. 2. Välja mõista R A-O Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 53,91 eurot, intress 16,95 eurot, hagi esitamise seisuga (19.12.2018) sissenõutavaks muutunud viivis 3,80 eurot, kokku 74,66 eurot. 3. Välja mõista R A-O Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt (53,91 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 20.12.2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud R A-O kanda. 5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 150 eurot, millest 75 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 75 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 6. Mõista R A-O Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 150 eurot. 7. Mõista kostjalt R A-O välja mõistetud menetluskuludelt (150 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2) 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostja ja Swedbank AS vahel 06.11.2015 sõlmitud arvelduskrediidileping 18-011690-KX. Nõue on loovutatud hagejale. Kohtupraktikas ei peeta põhjendatuks õigusabikulusid, kui need ületavad hagihinda. Käesoleval juhul oli tegemist lihtsa võlavaidlusega ning puuduvad asjaolud, mis põhjendaksid õigusabikulude väljamõistmist suuremas summas kui hagihind. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik