1-19-935/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-935

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2019

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-935 (18278001739) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

O.D süüdistus rS §

Ka järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav

O.D

Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: Eesti j,

Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, põhi töökoht: xxxxxxxxxxxx OÜ- lihvija. Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust:

- Tartu Maakohtu 16.09.2016. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust, mille alguseks loeti kinnipidamise aeg, s.o 15.08.2016. a. Viru Maakohtu

18.01.2017. a määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega 6-kuulise katseajaga.

- Tartu Maakohtu 14.03.2018. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, mille eest mõistetud karistuseks

2 kuud vangistust, ja KarS § 4231 järgi, mille eest mõistetud karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 5 kuud vangistust, mille alguseks loeti kinnipidamise aeg, s.o 14.01.2018. a. Väärteokorras 6 kehtivat karistust. T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.D KarS § 423

1 järgi ja mõista karistuseks üks

1 ( ) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel O.D arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2018. a kuni 17.09.2018. a, s.o 3 (kolm ja 29.01.2019. a, s.o ) päeva, (üks) päev.

O.D ärakandmata üksteist karistuse suuruseks lugeda 11 ( ) kuud 26 (kakskümmend ) päeva vangistust. kuus

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et O.D-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.D ei pane 2-aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja se täidab KarS § ätestatud kontrollnõudeid: -s 75 s

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

1) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p O.D käitumiskontrolli ajal

8 alusel kohustada

osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.D-le

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.02.2019. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel O.D-lt välja mõista riigituludes se menetluskuludena sundraha 810 (

275 (kakssada kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu summas seitsekümmend viis) eurot 04 senti.

KrMS

§ 180 lg 3 alusel määrata, et O.D on õigus menetluskulud kogusummas 1085 eurot 04 senti tasuda 1 ( jooksul (üks tuhat kümme) üks) aasta

kohtuotsuse kuulutamisele alates. on kohustatud järgnevast kuust O.D maksma alates 2019. a igakuiselt hiljemalt viimaseks märtsist kuu kuupäevaks vähemalt

90 ( senti kuni kogu summa tasumiseni. üheksakümmend) eurot 42

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99919700010353. Selgitusse tuleb -19-935, märkida „1 menetluskulud,

O.D“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat videosalvestistega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

O.D-le on esitatud süüdistus KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 14.03.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1615 KarS § 4231 järgi (milline karistus ei ole kustunud), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 15.09.2018. a kella 15:05 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas

Tallinn-Tartu- -Luhamaa maantee 148. kilomeetril Volkswagen Passat, Võru sõiduautot

registreerimismärgiga omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. xxxxxxx Sellest tulenevalt O.D rikkus süstemaatiliselt § 94 lg sätestatud liiklusseadus

es

nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või t kõrvaldatud. keda ei ole juhtimisel

KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

1 aasta vangistust.

1 alusel kahtlustatavana kinnipidamises viibitud aeg KarS § 68 lg

15.09.2018. a kuni 17.09.2018. a ja vangistuses viibitud aeg 29.01.2019. a, s.o 4 päeva vangistust, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata O.D

, kui

l ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 2-aastase katseaja jooksu

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on O.D käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis (kriminaalhooldaja valikul).

Menetluskulu makstud tasu kokku : riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse

275,04 eurot, sundraha 810 eurot, kokku 1085,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt kuupäevaks viimaseks 90,42 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista O.D süüdi

KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. O.D-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD R plaat videosalvestistega (tl 6), mis tuleb KrMS § 126 - lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik