Legislator Case Law & Legislation
1-19-1508/2 AI generated

1-19-1508/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-19-1508/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Melis Burkevics süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26. detsember 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-1508/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et Melis Burkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics law violation narcotics investigation alcohol abuse substances subject to restriction qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1508 (kohtueelse menetluse nr 18261001160) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Melis Burkevicsi süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Melis Burkevics, isikukood: 38210185729; elukoht: xxx; varem kohtulikult karistatud: viimati 10.02.2010 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p-de 7, 8, 9, 10 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 25.-26.12.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Melis Burkevics süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26. detsember 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Melis Burkevics ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Melis Burkevics peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3)

4. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et Melis Burkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. veebruarist 2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 86 eurot ja riigi õigusabi tasu 120 eurot, kokku 1016 eurot, mis mõista välja Melis Burkevicsilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. veebruarist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Melis Burkevicsi selles, et tema, olles narkojoobes, 25.12.2018.a. kella 02.00–02.25 vahel, rikkudes avalikku korda, tungis xxx linnas xxx maja juures, so avalikus kohas, kallale V. U.-le, keda hakkas tirima endaga kaasa, lükkas ta korduvalt pikali, mille tagajärjel V. U. kukkus peaga vastu maad, seejärel astus V. U. kaitseks välja M. D., kellele Melis Burkevics lõi rusikaga ja jalaga korduvalt näoja peapiirkonda. Selle tagajärjel M. D. kukkus vähemalt kahel korral pikali, tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustused. M. D.-il tuvastati AS-s Valga Haigla ninaluu murd, peahaavad, mis vajasid õmblemist, huulel limaskest katki, pindmine haav ja mõõdukas turse ning pealaepiirkonnas marrastus. V. U.-l tuvastati AS-s Valga Haigla pea pindmine vigastus (muhk peas) ja peavalu. Eelpoolnimetatud tegevusega rikkus Melis Burkevics Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Kuriteoga häiriti sündmust osaliselt pealtnäinud J. S. rahu ja turvatunnet. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Melis Burkevics toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Melis Burkevicsi, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Melis Burkevicsile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Melis Burkevics ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

3 (3) täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Melis Burkevics peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratakse, et Melis Burkevics on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Melis Burkevics KarS § 263 lg 1 p

1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 86 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot (kokku 1016 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS §

423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin