4-19-709/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõuna prefektuur karistas P.N 27.07.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001080 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.08.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 11.01.2017. Kohtutäitur teavitas 07.01.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahv on 160 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-19-709/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.07.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001080 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruaril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-709 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
P.N isikukood XXX; asukoht XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus P.N-ile Politseija
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.07.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001080 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. Määruse koopia saata P.N-ile, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Janek Poolile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas P.N 27.07.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001080 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.08.2016.
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 11.01.2017. Kohtutäitur teavitas 07.01.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahv on 160 eurot.
A.J. saatis 22.02.2019 Tartu Maakohtule maksekorralduse nr 1507, millelt on näha, et ta on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220151010599, 160 eurot ja selgituseks märkinud „P.N, rahatrahv, kohtuasi 4- 19-709“.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna väärteoasjas nr 2840,16,001080 on P.N-ile Lõuna prefektuuri 27.07.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 160 eurot tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik