Legislator Case Law & Legislation
2-18-130786/4 AI generated

2-18-130786/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-130786/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtla-Järve linn, Vahtra tn 10 korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. V.i ja V. V.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus lõpetas 13.12.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse solidaarvõlgniku V. V.i suhtes, kuna isik suri 02.03.2018. Kohus tegi 14.12.2018 makseettepaneku, mida kostjale A. V.ile ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 06.02.2019.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue kostja vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Viru Maakohtu 11.02.2019 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st hagi esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks ja kostja elukoha täpsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-130786/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: V.i ja V. V.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus lõpetas 13.12.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse solidaarvõlgniku V. V.i suhtes, kuna isik suri 02.03.2018. Kohus tegi 14.12.2018 makseettepaneku, mida kostjale A. V.ile ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 06.02.2019.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue kostja vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Viru Maakohtu 11.02.2019 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st hagi esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks ja kostja elukoha täpsustamiseks.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim closure of mutual assistance proceedings termination of social assistance disinheritance of an insolvent heir suspension of bankruptcy proceedings withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Vahtra tn 10 korteriühistu hagis A. V.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Menetluskulud jätta kostja kanda.

3. Tagastada hagejale pool (½) Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ poolt 27.11.2018.a. poolt Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõivust summas 22 (kakskümmend kaks) eurot 50 senti Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank. Kohtuasja number 2-18-130786 Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2019. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Vahtra tn 10 korteriühistu hagi A. V.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine/riigilõivu tagastamine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kohtla-Järve linn, Vahtra tn korteriühistu (RK 80433428, asukoht: Vahtra tn 10, 30322 Kohtla-Järve) Maksim Fedotov (Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, e-post: fedotoff@hot.ee)

A. V. (IK xxx, elukoht: xxx)

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve linn, Vahtra tn 10 korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. V.i ja V. V.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus lõpetas 13.12.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse solidaarvõlgniku V. V.i suhtes, kuna isik suri 02.03.2018. Kohus tegi 14.12.2018 makseettepaneku, mida kostjale A. V.ile ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 06.02.2019.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue kostja vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Viru Maakohtu 11.02.2019 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st hagi esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks ja kostja elukoha täpsustamiseks.

2. Hageja esindaja esitas 22.02.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 22.02.2019.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt palub hageja menetluse lõpetada, kuna kostja täitis vabatahtlikult tema vastu esitatud haginõuded (22.12.2018 laekus A. V.i esindajalt KÜ arvele 305,11 eurot).

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale ½ tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik