Legislator Case Law & Legislation
1-09-20410/4 AI generated

1-09-20410/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-20410/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-20410/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
whiplash injury sequelae post-accident symptoms delayed notice of claim allegations of abuse substantiation of statutory violation insufficiently substantiated grievances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-20410 Kriminaalasi

U.O süüdistusasi KarS §§ 121 ja 199 lg.2 p. 4 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav U.O, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti

keel, 8 klassilise haridusega, juhutööline, karistatud 12.jaanuaril

2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 121 ja 113 järgi

vangistusega neli (4) aastat, mille kandmisest vabastatud enne

tähtaega 10.juulil 2007.a. katseajaga kuni 29.maini 2009.a., 29.juulil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg. 2 p. 4 ja

121 järgi vangistusega üheksa (9) kuud, millest kaks (2) kuud

koheselt ärakandmisele ja seitsme (7) kuu kandmisest vabastati

KarS § 74 lg. 1 alusel kahe (2) aastase katseajaga, alates 05.

detsembrist 2009.a. kahtlustatavana kinni peetud, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.O KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) kuu. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.juulil 2009 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. seitsme (7) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus

kaheksa (8) kuud. Karistuse täitmiseks vahistada U.O kohtusaalis ja karistuse tähtaega arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamise päevast s.o. 05.detsembrist 2009.a.

Välja mõista U.O-lt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08- 20410. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse sisu

U.O süüdistatakse selles, et ta 04. detsembril 2009 kella 18.00 ja 18.20 vahel tungis Raplas

Tallinna mnt. 50A juures bussipeatuses kallale oma elukaaslasele TKle, keda tiris juustest ja lõi mitmel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule pea piirkonna pindmiseid vigastusi ja füüsilist valu.

U.O tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1)

kuu, millist tuleb KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada Pärnu Maakohtu poolt 29.juulil 2009 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. seitsme (7) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus kaheksa (8) kuud.

Kohtu seisukoht

U.O tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta kinnitab, et kannatanu provotseeris teda, ta löönud kannatanut ühe korra käega näkku, juustest ei ole aga tirinud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. U.O tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik