Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-15599/62 AI generated

2-13-15599/62 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-13-15599/62
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-15599/62 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Vanemkohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-15599 Tsiviilasi E M (isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada E M kohustustest vabastamise menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht E M esitas 09.04.2013 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. 28.06.2013 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja E M pankroti.

05.04.2016 määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning määrati võlgnik täitma usaldusisiku kohustusi.

21.02.2019 sai kohtule teatavaks, et E M on surnud xxx.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Kohus on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada seoses E M surmaga. Arvestades kohustustest vabastamise menetluse iseloomu ja eripära, ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Menetlus saab toimuda vaid füüsilise isiku suhtes, samas kui pärijaid võib olla mitu või on pärijaks juriidiline isik, kohalik omavalitsusüksus või riik. Lisaks on kohustustest vabastamise menetluse eelduseks pankrotimenetluse läbiviimine (sh võlgniku maksevõime väljaselgitamine, vara ja kohustuste kindlakstegemine) ning kohustuste vabastamise menetluse algatamise eelduste kontrollimine, milliseid toiminguid pärija suhtes tehtud ei ole. Seetõttu ei saa pärija(d) astuda menetlusse võlgniku asemel ning kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik kohtunik