Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-236/3 AI generated

4-19-236/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-236/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus Z.D-le õuna asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti L prefektuur 02.08.2017 Z.D-le õuna määras väärteoasjas

Legislator headnote

AI generated

4-19-236/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.08.2017. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 09.01.2019 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi summas Z.D-le eurot asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-236 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus Z.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.D

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus Z.D-le õuna asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti L prefektuur 02.08.2017 Z.D-le õuna määras väärteoasjas

nr 249017001378 rahatrahvi 20

80 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.08.2017. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 09.01.2019 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi summas Z.D-le eurot asendamiseks arestiga.

18.02.2019 edastati kohtule maksekorraldus, millelt nähtub, et 11.02.2019 on xxxxxxxxx teinud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 ülekande summas

80 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220162131124 ja selgituseks „kiirmenetluse otsus 2490,17,001378 Z.D Aire“.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Z.D-le määratud rahatrahv summas 80 eurot on tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik