4-19-389/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Väärteoasi nr 4-19-389
Legislator headnote
AI generated4-19-389/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-19-389
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-19-389
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2019 (kohtuistung Jõgeva kohtumaja toimus 18.02.2019) Väärteoasja number 4-19-389 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus S.I-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane S.I
isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd Jõgeva maakond, telefon: xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIO
ON
KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 S.I-le 29.04.2016. a nr
249016001010 rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 5 määratud päeva aresti, (viis)
tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise
korraldamiseks tuleb S.I nii olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas kui telefoninumbri kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee.
Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna Politseija Piirivalveameti prefektuurile,
kohtutäitur ning täitmiseks Janek Poolile, S.I-le
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
2 (2) Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 29.04.2016 väärteoasjas nr 249016001010 S.I-le KarS 218 lg 1 alusel rahatrahvi 30 120 eurot. § trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane 17.05.2016.
ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 16.01.2019 teavitas
kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest raha . 23.01.2019 saatis
kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
18.02.2019 kohtuistungil selgitas S.I tal rahatrahv tasumata, kuna tal ei ole selle , et tasumiseks raha. Eelmise aasta lõpust teeb juhutöid. Ta on Töötukassa kaudu tööd otsinud, ta kuid ei ole leidnud. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.
KOHTU SEISUKOHT
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,
asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.
S.I selgitas kohtuistungil, et ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda, kuna tal puuduvad
selleks rahalised vahendid. Tal ei ole ametlikku töökohta ja regulaarset sissetulekut.
Majandusliku olukorra paranemiseks
lähiajal ette näha ei ole, mistõttu ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka edaspidi.
Eeltoodust tulenevalt tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. määratud
Kuna S.I on avaldanud valmidust , peab kohus üldkasuliku töö tegemiseks võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga arest .
S.I-le on kar summas 120 eurot, s.o 30 . KarS istuseks määratud rahatrahv trahviühikut
§ 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 3 aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi.
Kohus määrab § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat KarS 2 alates
käesoleva kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb . süüdlasel minna aresti kandma.
Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse
kriminaalhooldusosakonna kaudu
ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb S.I
olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik