Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-505/6 AI generated

4-19-505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-505/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-505 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane L.E (isikukood: XXX; viibimiskoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18. jaanuari 2017 otsusega väärteoasjas nr

Legislator headnote

AI generated

4-19-505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2019 edastas Arne L.E Tartu Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta on L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud rahatrahvi ära tasunud. Rahatrahvi laekumist kinnitas ka Politseija Piirivalveamet. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
right to be arrested forfeiture of crime proceeds criminal security measure dismissal of fraud charges attachability attempted robbery
AI generated
253876011
4-19-2696/13
252459652
4-19-2388/6
243309866
4-19-774/3
263613534
4-20-370/5
315001998
4-22-715/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-505 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane L.E (isikukood: XXX; viibimiskoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18. jaanuari 2017 otsusega väärteoasjas nr

2780,17,000508 karistati L.E liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt 17. juuliks 2017. Otsus jõustus

3. veebruaril 2017.

Kuivõrd L.E ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool 8. septembril 2017 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2017/1110. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 11. septembril 2017.

30. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

22. veebruaril 2019 edastas Arne L.E Tartu Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta on L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud rahatrahvi ära tasunud. Rahatrahvi laekumist kinnitas ka Politseija Piirivalveamet. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna L.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18. jaanuari 2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/