2-18-119013/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

2-18-119013

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2019 Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-119013 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Marek Viidemanni vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1011,58 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Kohtunik Leanika Tamm Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 KAPITAL SIA, RK 40103645131, asukoht: Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask, Creditreform Eesti OÜ, RK 10887820, asukoht: Pirita tee 20, 10127 Tallinn, e-post: carlo.kask@creditreform.ee Kostja: Marek Viidemann, IK xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses: xxxxxxxx x-xx, xxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tegelik elukoht teadmata

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Marek Viidemannilt hageja B2 KAPITAL SIA kasuks kostja ja Tele2 Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingutest numbritele xxxxxxxx ja xxxxxxxx mobiilsideteenuse osutamiseks tulenev võlgnevus kokku 943,03 eurot, sh põhivõlgnevus 856,89 eurot, sissenõudmiskulu 44,99 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 41,15 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Marek Viidemannilt hageja B2 KAPITAL SIA kasuks viivis põhinõudelt (586,89 eurolt) alates 05.12.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte, kostjale Marek Viidemannile toimetada tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1 ning lg 3-5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja Marek Viidemanni kanda.

2-18-119013

2 / 3

7. Välja mõista kostjalt Marek Viidemannilt hageja B2 KAPITAL SIA kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 360 eurot, sh tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 160 eurot käibemaksuta.

8. Kohustada kostjat Marek Viidemannilt tasuma menetluskulude hüvitiselt (360 eurolt) hagejale B2 KAPITAL SIA viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 25.07.2019. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 04.12.2018 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu. Pärnu Maakohus võttis hagi 22.01.2019 määrusega menetlusse. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva alates 22.01.2019 määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile vastanud.

2. Nõude aluseks on kostja ja Tele2 Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingud numbritele xxxxxxxx ja xxxxxxxx. Esimese liitumislepinguga seoses ostis kostja 20.12.2017.a. seadme CAT S41, mille eest tuli tasuda 24 kuud, 20,37 eurot kuus ning teise liitumislepinguga seoses ostis kostja 20.12.2017.a. seadme Apple iPhone SE, mille eest tuli tasuda 24 kuud, 15,15 eurot kuus. Tele2 loovutas 06.06.2018.a. nõude kostja vastu hagejale. Hageja nõuab kostjalt 943,03 eurot, millest 856,89 eurot on põhivõlg, 44,99 eurot on sissenõudmiskulu, 41,15 eurot on viivis ja et kostjalt mõistetaks välja hageja kasuks välja viivis põhinõudelt alates

2-18-119013

3 / 3

05.12.2018.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt aastas. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 360 eurot ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

3. Kohus kohustas määrusega kostjat hagiavaldusele vastama 14 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade on avaldatud 22.01.2019 ning menetlusdokumendid on loetud kostjale avalikult kättetoimetatuks 06.02.2019 ehk hagiavaldusele vastamise tähtajaks 20.02.2019.. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega vastuväiteid hagile esitanud. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

4. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 173 lg 1;TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 160 eurot (käibemaksu suuruseks 0%), samuti palub hageja välja mõista viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Hageja õigusabi kulud maksekäsu kiirmenetluses on 20 eurot, esitatud arve ning kohtumenetluses 140 eurot, arve samuti kohtule esitatud. Kohus leiab, et hageja poolt kohtule menetluskulude nimekirjas esitatud õigusabi kulud on vastavuses käesoleva tsiviilasja keerukusastme ja mahuga. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena 360 eurot, sh tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 160 eurot käibemaksuta ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (320 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Õigusabi kulud on välja mõistetud ilma käibemaksuta, kuna hageja kinnitusel Hageja selgituste kohaselt on tekkinud kulude käibemaksu suuruseks 0%. Menetluskulud on esitatud 0%-ise käibemaksuga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik