1-06-7282/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7282 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik H.H avaldus temalt väljamõistetud rahalise nõude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu

H.H, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata H.H avaldus täitemenetluse lõpetamiseks H.H-lt

Tartu Maakohtu 14.juuni 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7282 (täitetoimik nr 120/2006/688) väljamõistetud sundraha 4500.00 krooni sissenõudes. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäitur Virge Välb`ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

H.H on esitanud avalduse temalt väljamõistetud 4500.00 krooni nõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.

Kriminaalasjas nr 1-06-7282 mõisteti H.H süüdi 14.juunil 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 356 lg 1 järgi ning teda karistati vangistusega 2 aastat 3-aastase

katseajaga. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on H.H-lt välja

mõistetud sundraha 4500.00 krooni. Eelpoolnimetatud nõue on Paide kohtutäituri Virge

Välb`i menetluses 04.oktoobrist 2006.a., kuid täitemenetlus ei ole olnud tulemuslik, kuna

võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, samuti ta ei tööta ning pangaarvel

rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas osas puuduvad. Samas leiab kohtutäitur, et rahalise nõude täitmine ei ole aegunud. Kohtu seisukoht ja põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või

varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või

varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleval juhul

esitatud avaldus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse ™S § 210

alusel ™S § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle

jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtulahend jõustus 21.juunil 2006.a. KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS-des 73 või 74 sätestatu alusel määratud

katseajaks. Kuna H.H puhul jäeti vangistus KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga, siis H.H süüdimõisteva kohtuotsuse täitmise aegumine peatus kolmeks aastaks, s.o. 21.juunini 2009.a. ning möödunud ei ole KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Seega ei ole põhjendatud täitemenetluse

lõpetamine aegumise tõttu ning muud seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks puuduvad.

Ingrid Niinemägi Kohtunik