4-19-33/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-19-33/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
Väärteoasi nr 4-19-33
K O H TU M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-19-33 (2780,15,009276) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi
Lõuna prefektuuri avaldus O.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik O.I isikukood: XXX, elukoht: XXXX; telefon: XXXX
Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 26.11.2015. a otsusega LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva Täiteasja number 189/2016/133 RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,009276 Lõuna prefektuuri 26.11.2015. a otsusega O.I-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 200 trahviühiku ulatuses arestiga 20 (kakskümmend) päeva, mis asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata O.I-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks
tuleb O.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või
probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole
2 telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.
Põhjendused.
Lõuna prefektuuri 26.11.2015. a otsusega nr 2780,15,009276 määrati O.I-le LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele hiljemalt 16.12.2015. a. Otsus jõustus 17.12.2015. a.
Rahatrahvi tasumine lükati Tartu Maakohtu 08.03.2016. a määrusega nr 4-16-1631 edasi kuni 07.03.2017. a. Rahatrahv on seisuga 12.12.2018. a täies ulatuses tasumata. 03.02.2016. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,15,009276 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate
sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 12.12.2018. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 03.01.2019. a taotluse 800 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud
rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise
tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole
pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe
aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse
asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga
vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
3 Kohus, ära kuulanud O.I leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul
alusel. O.I on jätnud talle Lõuna prefektuuri 26.11.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 800 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 07.03.2017.a. Rahatrahv 800 eurot vastab 200 trahviühikule. O.I on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.
Kohus asendab KarS § 72 alusel O.I-le väärteoasjas nr 2780,15,009276 Lõuna prefektuuri 26.11.2015. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 20 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb O.I teha 20 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 20 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.
Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/