1-19-1054/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMääruse kuupäev 22.02.2019.a. Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 22.02.2019.a. Jevgeni Ukolovi suhtes tehtud kohtuotsuse resolutiivosa viies lõik õigeks järgmises sõnastuses: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Ukolovile kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (sõiduk asub Jevgeni Ukolovi valduses), kui kuriteo toimepanemise vahend. Määrus saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Legislator headnote
AI generated1-19-1054/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 22.02.2019.a. Jevgeni Ukolovi suhtes tehtud kohtuotsuse resolutiivosa viies lõik õigeks järgmises sõnastuses: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Ukolovile kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (sõiduk asub Jevgeni Ukolovi valduses), kui kuriteo toimepanemise vahend. Määrus saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Full text
K O H T U M Ä Ä R US
Määruse kuupäev 22.02.2019.a. Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Kriminaalasi 18230200799 Jevgeni Ukolovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Määruse liik Harju Maakohtu 22.02.2019.a.otsuses ebatäpsuse kõrvaldamine
RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 22.02.2019.a. Jevgeni Ukolovi suhtes tehtud kohtuotsuse resolutiivosa viies lõik õigeks järgmises sõnastuses: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Ukolovile kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (sõiduk asub Jevgeni Ukolovi valduses), kui kuriteo toimepanemise vahend. Määrus saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
Põhjendus KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 22.02.2019.a. otsuses nr 1-19-1054, millega mõisteti Jevgeni Ukolov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi on ilmnenud viga konfiskeerimisele kuuluva sõiduki asukoha osas. Kohtuotsuses on ekslikult märgitud, et Jevgeni Ukolovile kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx asub Põhja Prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Tegelikult on mootorsõiduk tagastatud Jevgeni Ukolovile. Kohus leiab, et ebatäpsus konfiskeerimisele kuuluva mootorsõiduki asukoha osas tuleb parandada. Tegemist on ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning kohus peab võimalikuks see parandada KrMS § 306 lg 5 korras.
Kohus juhindub KrMS § 306 lg 5.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kriminaalasi nr.1-19-1054