2-18-15494/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-15494 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-15494 Tsiviilasi Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi Angela Nukka vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 484,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu  Hageja esindaja: Ülle Piirisild (e-post: lvo@raad.tartu.ee)  Kostja: Angela Nukka (ik: XXX; täpne eluja viibimiskoht: teadmata; oletatav elukoht: XXX). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Angela Nukka’lt sotsiaalüürilepingu nr XXX alusel 484,08 eurot (nelisada kaheksakümmend neli eurot ja 8 senti) Tartu linna kasuks. 3. Määrata kindlaks otsuse täitmise viis ja kord. Võlgnevus tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole AS SEB Pank XXX või Swedbank AS EE392200221017287174 märkides viitenumbriks 60152936008815 ning makseselgituseks "Angela Nukka XXX eluasemekulude võlg". 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Angela Nukka kanda. 7. Välja mõista Angela Nukkalt menetluskulude katteks 100 eurot (ükssada eurot ja 0 senti) Tartu linna kasuks. 8. Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole AS SEB Pank XXX.

Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-18-15494 2 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 12. Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid väljastusteatega aadressile XXX. Dokumendid võttis vastu A. Nukka sõbranna. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati 18.01.2019 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 13. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 15. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 100 eurot. Kuna riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, on tegemist vajaliku ja põhjendatud kuluga ning hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik