Legislator Case Law & Legislation
2-18-109520/6 AI generated

2-18-109520/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-109520/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood40103645131; asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: A H (isikukood: xxx, aadress: xxx) Mõista kostjalt A H (isikukood: xxx) hageja B2 Kapital SIA kasuks välja põhivõlgnevus 168,90 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 12,81 eurot, sissenõudmisega kaasnenud kulu summas 34,99 eurot ja viivis põhivõlgnevuselt (168,90 eurot) alates 16.10.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-18-109520/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood40103645131; asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: A H (isikukood: xxx, aadress: xxx) Mõista kostjalt A H (isikukood: xxx) hageja B2 Kapital SIA kasuks välja põhivõlgnevus 168,90 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 12,81 eurot, sissenõudmisega kaasnenud kulu summas 34,99 eurot ja viivis põhivõlgnevuselt (168,90 eurot) alates 16.10.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2019 Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-109520

Tsiviilasi

B2 KAPITAL SIA hagi A H vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind 250,43 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood40103645131; asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: A H (isikukood: xxx, aadress: xxx)

Menetluse liik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt A H (isikukood: xxx) hageja B2 Kapital SIA kasuks välja põhivõlgnevus 168,90 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 12,81 eurot, sissenõudmisega kaasnenud kulu summas 34,99 eurot ja viivis põhivõlgnevuselt (168,90 eurot) alates 16.10.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (235 eurot) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta kostja kanda.

2. Mõista kostjalt välja menetluskulud summas 235 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 95 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 140 eurot, hageja kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE062200221059223099; aktsiaselts SEB Pank – EE571010220229377229; aktsiaselts Nordea Bank – EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

TsMS § 177 lg 4 sätestab, et kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud, mistõttu tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik