2-18-126762/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-18-126762

1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse Viru Maakohtu menetlusse võtmisest.

2. Saata tsiviilasi nr 2-18-126762 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule.

Määrus saata avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 18.02.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 1768,65 euro saamiseks Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Määruse kohaselt on võlgniku elukoha aadress: xxx

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-126762 Kohtuasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A F vastu 1768,65 EUR nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja edastamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), seaduslik esindaja V M Võlgnik: A F (isikukood xxx)

2-18-126762

2 / 2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 lause 2 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 75 lg 2 kohaselt, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Kohus leiab, et antud tsiviilasi ei allu Viru Maakohtule.

Maksekäsu kiirmenetluses väljaselgitatud andmetel on võlgniku elukoha aadressiks xxx. Pärnu Maakohtu määruse kohaselt selle korteri omanik kinnitas, et võlgnik elab seal. Sama aadress on võlgniku registrijärgne aadress.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi.

Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27. oktoobri 2005 määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub Tallinna linn Harju Maakohtu teeninduspiirkonda.

Seega lähtuvalt TsMS §-st 79 lg 1 (kostja üldise kohtualluvuse põhimõte), et kostja elukoht on Tallinna linnas, puudub alus asja läbi vaatamiseks Viru Maakohtus ning avaldus tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Eeltoodu ja TsMS § 76 lg 3 alusel annab kohus käesoleva tsiviilasja üle Harju Maakohtule.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik