2-18-16180/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-18-16180/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16180 Tsiviilasi Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu hagi N T, M T, T O ja I O vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja kõrvalkulude nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu, rk 75008485, lepinguline esindaja SA Narva Linnaelamu, lepinguline esindaja Jelena Pahhomova Kostjad: N T, ik xxxx M T, ik xxxx T O, ik xxxx I O, ik xxxx, seaduslik esindaja T O
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu hagi N T, M Ti, T O, I Oi vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja kõrvalkulude nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. N T tunnistab, et 21.02.2019 seisuga on võlgnevus xxxx asuva munitsipaaleluruumi eest, 1265,63 eurot.
2. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale ½ riigilõivust summas 137,50 eurot hiljemalt 31.03.2019 SA Narva Linnaelamu arveldusarvele EE191010220032219011 AS-s SEB Pank.
2 3. N T kohustub tasuma 6 kuu jooksul käesoleva kompromissi punktis 1 toodud võlgnevuse igakuise summana 210,94 euro tasumise teel, jätkates samal ajal munitsipaalkorteri kasutamise eest esitatud igakuise arvete tasumist selliselt, et iga maks peab olema teostatud hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks, alates 01.04.2019.
4. Juhul kui N T ei täida kompromissi tingimusi, kohustub ta koos munitsipaalkorteris elavate isikutega vabatahtlikult xxxx asuva korteri vabastama ning andma SA-le Narva Linnaelamu valduse üle hiljemalt 01.10.2019.
5. Hageja loobub 24.11.2017 esitatud munitsipaaleluruumi üürilepingu ülesütlemise avaldusest nr 738 ning pooled loevad, et üürileping kehtib kuni 30.09.2019. Kui N Tl puudub seisuga 30.09.2019 võlgnevus, siis kohustuvad pooled xxxx asuva korteri osas sõlmima uue üürilepingu.
6. Kui kostjad ei täida käesoleva kompromissiga endale võetud kohustusi, on SA-l Narva Linnaelamu õigus täitemenetluse korras pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse summa sundkorras sissenõudmiseks ning asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks (väljatõstmiseks).
7. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda.
8. Hageja taotleb talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot ning enammakstud riigilõivu summas 25 eurot SA Narva Linnaelamu arvelduskontole EE191010220032219011.
9. Pooled kinnitavad, et loobuvad määrusele edasikaebe õigusest ja paluvad menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega istungit pidamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.
Asjaolud Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu esitas 29.10.2018 hagi N T, M T, T O ja I O vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja kõrvalkulude nõudes.
21.02.2019 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.
3
Õiguslik põhistus ja järeldus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Menetluskulud
Pooled on kokku leppinud, et kostja N T hüvitab hagejale pool riigilõivust ning ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust. Samuti taotleb hageja enamtasutud riigilõivu summas 25 eurot tagastamist.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.
Kohus leiab, et hageja taotlus kompromissi sõlmimisest tuleneva riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Samuti tagastab kohus enamtasutud riigilõivu. Hageja tasus 13.12.2018 riigilõivu summas 300 eurot. Hageja märkis hagiavalduses hagi hinnaks 2797,91 eurot, millelt kuulus tasumisele riigilõiv summas 275 eurot. Seega tasus hageja riigilõivu 25 eurot rohkem. Lähtudes eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõivust pool seoses kompromissi sõlmimisega (275/2) 137,50 eurot ja enamtasutud riigilõiv summas 25 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marika Leimann kohtunik