1-19-1475/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-1475 (19267000151)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi

U. U. süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U. U.

Elu- või asukoht ja aadress: XXX XXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

8 klassi

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

invaliidsuspensionär

Karistatus:

1 kehtiv kriminaalkaristus Pärnu

Maakohtu 29.09.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

tingimisi 4 kuud vangistust, katseaeg 29.09.2016-28.09.2017; 1

kehtiv väärteo karistus

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kinnipeetud

20.02.2019…

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U. U. KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U. U. eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2019-21.02.2019.a, s.o 2

päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 1 (üks) kuu vangistust

reaalselt kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U. U. ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-

1 (4)

6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata U. U. lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda

sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitada alkoholi.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul

ilmuda vanglasse kutse peale.

U. U. vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

Menetluskulud.

Välja mõista U. U. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu

riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 900 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U. U. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

märtsist 2019.a kuni veebruarini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99919700009843. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (4)

U. U. süüdistatakse selles, et tema 02.11.2018a kella 16:02 ajal Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas,

Libatse külas, Libatse tee 1 juures tahtlikult juhtis mopeedi Romet Motors Ogar 202

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobe seisundis. U. U. kontrollimisel mõõdeti tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0013 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholi sisalduseks 1,14 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,10 mg/l, jääb lõplikuks

tulemuseks 1,04 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Samuti süüdistatakse U. U. selles, et tema 20.02.2019.a kella 00:35 aja juhtis alkoholijoobe

seisundis Pärnu maakonnas Pärnu linna Papiniidu tänaval mopeedautot Grecav Eke riikliku

registreerimismärgiga XXX. U. U. kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE

seeria numbriga ARLE-0012, tuvastati U. U. ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks mõõtetulem 0,89 mg/l alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt

alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta

või rohkem.

Seega U. U., juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2

alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb U. U. süüdi mõistmist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta

pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U. U. eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2019-21.02.2019. a, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 1 (üks) kuu vangistust reaalselt

kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui U. U. ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustada U. U. käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel osalema

sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

3 (4)

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku

majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)