1-19-1374/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-1374

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2019, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-1374 (18230200723)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Jelena Kremez

Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 21.02.2019

Prokurör

Paul Pikma

Süüdistatav –

A.U isikukood XXX Eesti ;

kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; xxx; E- töötab

post: xxx kehtivad kriminaalja väärteokaristused

puudu

vad; tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.U KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 eelvangistuspäev (20.10.2018) ehk

rahalise karistuse

3 päevamäära ning kanda jääb rahaline karistus 147 (ükssada

nelikümmend seitse) päevamäära ning võttes aluseks keskmise päevasissetuleku 13,50 eurot, on rahaline karistus 1 984,50 eurot (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend neli eurot ja 50 senti).

3. KarS § 66 lg 1 alusel on rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 10 kuu

jooksul võrdsetes osades (igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt 198,45 eurot) alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Bank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber 99919400001057.

Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.

Välja mõista A.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 860 (kaheksasada kuuskümmend) eurot, s.h määratud kaitsja makstud tasu

50 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul

(tasudes igakuiselt 86 eurot) Mak

- ja Tolliameti alates kohtuotsuse jõustumisest su arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700009827.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemen (10 etluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS A.U juhtis tahtlikult 20.10.2018 kella 04.16 ajal Tallinnas, Kiisa 7, suunaga Kiisa 9

poole XXX, olles joobeseisundis mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga

(alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,79 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 alusel ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS

§ 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või , tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36

lg 1 alusel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

A.U pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so järgi KarS § 424 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatava ja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A.U , kaits

424 lg 1 g teda karistada rahalise karistusega 150 süüditunnistamist KarS § järgi nin päevamäära, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks üks eelvangistuspäev (20.10.2018), mis vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale. Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 147 päevamäära (võttes aluseks päevasissetuleku 13,50 eurot) summas 1984,50 eurot KarS § .

66 lg 1 alusel on seda võimalik täita 10 (kümne) kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt 198,45 eurot. Hüvitada tuleb ka menetluskulud summas 860 eurot, mida on samuti võimalik tasuda osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist A.U ei soovinud. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine

on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A.U tuleb süüdi tunnistada karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ja teda

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui 10 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu

elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/