2-15-12782/180 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedveebruar 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-15-12782 Tsiviilasi Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova hagi Haldi Alandi vastu kahju hüvitamiseks. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 5. novembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (hagejad): Igor Makarevich, ik XXXX ja Yulia Cherniakova, ik XXX; määruskaebuse esitajate esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-12782/180 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-15-12782 Tsiviilasi Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova hagi Haldi Alandi vastu kahju hüvitamiseks. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 5. novembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (hagejad): Igor Makarevich, ik XXXX ja Yulia Cherniakova, ik XXX; määruskaebuse esitajate esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Maakohtu 5. novembri 2018 määrus muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/