1-19-461/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-461 /18230200788/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

K.Z

424 lg 1 - süüdistuses KarS § järgi kokkulep pemenetluses P

rokurör Katrin Tron Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav K.Z - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus Eesti Vabariigi : ; haridus: keskh idus; emakeel: eesti xxx; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused ar keel; töökoht: puuduvad, . kehtivaid väärteokaristusi 1

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § järgi mõista talle karistuseks K.Z

424 lg 1 ja

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

K.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 olme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime (k uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja e -ga 1 järel valve all KarS § 75 lg ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elab ko elukohas xxx ;

htu määratud alalises

2. Ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 al määratud 1 ühe usel arvestada K.Z-ile ( ) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.02.2019.a.

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: K.Z-ilt

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 810 kaheksasada eurot);

€ ( kümme

- joobeseisundi tuvastamise kulu summas 27

€ (kakskümmend seitse eurot);

- kaitsjatasu summas 75 seitsek viis eurot).

€ ( ümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 912 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates

12 (kaheteistkümne ühes kuus tasumisele ) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub vähemalt . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu

76 eurot

- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või

EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või postiaadressile. Samuti - on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

K.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.10.2018 kella 00.57 ajal Harju maakonnas xxx xxx xxx, olles joobeseisundis kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga (etanooli 1,92 mg/g veres). Liiklus

seaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajut

avas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

K.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav K.Z ja tema kaitsja Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § s 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava - karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui K.Z ei pane 1 /ühe/ aasta 3 /kolme/ kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS §

75 lg 1 p-des 1

– 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1. elama kohtu

määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 75 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu 27 eurot. Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista K.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 912 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 76 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.Z talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik