Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-19-177/3 AI generated

2-19-177/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-177/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-19-177 Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus Olev Mihkelson Jelena Golovenko Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2019.a. Jõhvi Kohtuasi E. A. hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 042/2003/874 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. A. (IK xxx, aadress: xxxx, e-post...

Legislator headnote

AI generated
2-19-177/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: veebruar 2019.a. Jõhvi Kohtuasi E. A. hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 042/2003/874 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. A. (IK xxx, aadress: xxxx, e-post... «TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.»

Keywords

AI generated
insufficient medical documentation insufficient documentation lack of supporting documents procedural documentation requirements substantiation of need missing case documents

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
308550150
2-22-1143/3
110154678
2-11-36460/5
108838877
2-08-55486/2
108376110
2-05-14444/1
108488662
2-06-27528/2

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-19-177

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Viru Maakohus

Olev Mihkelson

Jelena Golovenko Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2019.a. Jõhvi

Kohtuasi E. A. hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 042/2003/874 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. A. (IK xxx, aadress: xxxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda E. A. hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 042/2003/874 menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

E. A. esitas Viru Maakohtule hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 042/2003/874.

Viru Maakohtu 01.02.2019 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, kostja märkimiseks ja kostja andmete esitamiseks; põhjuse, miks sundtäitmine on lubamatu märkimiseks; täiendava riigilõivu summas 290 (kakssada üheksakümmend) eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte isiklikult 01.02.2019, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 09.01.2019 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 3401 lg 1, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik